改革以來越中經(jīng)濟(jì)績(jī)效計(jì)量分析比較研究.pdf

1、改革開放至今，中國(guó)與越南在科學(xué)理論的指導(dǎo)下，堅(jiān)持馬列主義與本國(guó)國(guó)情相結(jié)合的原則都取得了非凡的經(jīng)濟(jì)成就和社會(huì)主義事業(yè)的偉大勝利。1978年中國(guó)的改革開放被稱為“摸著石頭過河”，1986年越南的革新開放則被外界稱為“摸著中國(guó)的石頭過河”。中國(guó)改革和越南革新都是始于農(nóng)業(yè)，并且在改革之前，其建設(shè)蘇聯(lián)式經(jīng)濟(jì)的嘗試都遭遇了失敗。雖然中越經(jīng)濟(jì)改革的啟動(dòng)時(shí)間相差近十年，但兩國(guó)卻具有突出的相似特征，如導(dǎo)致改革的環(huán)境、初始的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件以及改革與經(jīng)濟(jì)管

2、理方式。中國(guó)與越南的經(jīng)濟(jì)改革都始于一種為變革提供了接納能力、危機(jī)和機(jī)遇三個(gè)重要因素的環(huán)境。兩國(guó)從實(shí)施經(jīng)濟(jì)改革起就是依靠投資和出口導(dǎo)向型發(fā)展模式，保持投資與出口迅速增長(zhǎng)，以帶動(dòng)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中越的工業(yè)發(fā)展以豐富的勞動(dòng)力為重要的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著重要作用。隨著兩國(guó)改革開放不斷深入，中越經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式都將更多的依賴國(guó)內(nèi)消費(fèi)以取代以前的投資和出口導(dǎo)向型發(fā)展模式。
　　本文從發(fā)展戰(zhàn)略理論的角度出發(fā)，在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模

3、型的基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)與越南從改革開放至今的經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效做系統(tǒng)的比較研究。首先，結(jié)合中越兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革以來的演變以及計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的結(jié)果，對(duì)越南與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效進(jìn)行研究，找出經(jīng)濟(jì)改革背景、性質(zhì)及目的、改革階段、主要戰(zhàn)略及經(jīng)濟(jì)改革成就，同時(shí)也找出兩國(guó)經(jīng)濟(jì)改革以來所面臨的問題;其次，對(duì)越南與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀進(jìn)行分析，建立中越兩國(guó)的投資、出口、消費(fèi)的三個(gè)重要指標(biāo)的計(jì)量模型;第三，根據(jù)前面兩個(gè)階段的研究結(jié)果，找出兩國(guó)之間經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展的共同及差異點(diǎn)。論文

4、研究結(jié)果表明，越南國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的70％（中國(guó)為54％）的產(chǎn)出總值都應(yīng)歸屬于勞動(dòng)力投入的貢獻(xiàn);越南全社會(huì)固定資產(chǎn)投資每增加1％，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值就增加1.05％（中國(guó)為0.68％）;越南出口每增加1‰國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值就增加0.89％（中國(guó)為0.61％）;越南的最終消費(fèi)每增加1‰國(guó)內(nèi)生產(chǎn)值GDP就增加0.99％（中國(guó)為1.09％）。該結(jié)論對(duì)越南未來改革開放的經(jīng)濟(jì)政策選擇具有重大的借鑒意義，也指明了其前進(jìn)的方向和發(fā)展路徑。
　　通過本論文，會(huì)找