虐待罪的立法缺陷與重構.pdf

1、我國刑法典自1979年《中華人民共和國刑法》頒布以來歷經(jīng)多次修訂，然而其對于虐待罪的規(guī)定卻并無多少改變。隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展、文化觀念的轉變、社會結構的變更，行為類型、對象紛雜各異的虐待類社會現(xiàn)象頻發(fā)，而現(xiàn)行刑法典中的虐待罪規(guī)定已經(jīng)落后于時代，使這些現(xiàn)象難以被規(guī)制。
　　綜合分析現(xiàn)行刑法典中虐待罪的立法內容，可以看出關于虐待罪的現(xiàn)行法規(guī)存在三個缺陷：其一，就其構成要件而言，虐待罪的主體范圍過于狹窄，當前社會諸多針對非家庭成員的虐待行

2、為不能有效得到刑法規(guī)制。其二，就其法定刑而言，無論從與現(xiàn)行刑法中相關罪名相比較的角度，還是從借鑒境外立法經(jīng)驗的角度看，虐待罪的法定刑都偏低。其三，就其訴訟方式而言，完全將虐待罪的基本犯作為告訴才處理的案件存在嚴重的不合理性；另外，現(xiàn)行《刑法》第九十八條規(guī)定特殊情況下的訴訟方式存在不明確性。
　　通過分析、借鑒學界前輩及司法實務界人士對虐待罪的修改建議，結合現(xiàn)行刑法典中虐待罪的立法缺陷，同時考慮到我國的經(jīng)濟、文化及未來發(fā)展，不難得出

3、以下結論：其一，就其構成要件而言，首先應適當擴大虐待罪的主體范圍，其中包括在立法完善時應將對被害人有照護義務的人納入其主體范圍，也包括在司法實務活動中應當順應社會家庭結構的變化趨勢及現(xiàn)狀，將新型家庭的成員納入到家庭成員這類虐待罪主體的解釋范疇之內；其次，按照我國刑事法律構成模式以及我國國情，在立法完善時仍應保留情節(jié)惡劣這一情節(jié)要件規(guī)定；而對于情節(jié)惡劣的模糊性問題，可以通過司法解釋、指導性案例的形式對該概念進行明確促進司法工作人員的理解，