我國(guó)強(qiáng)奸罪的立法缺陷及其重構(gòu).pdf

1、強(qiáng)奸罪是一個(gè)十分古老的罪名。在現(xiàn)今社會(huì)，強(qiáng)奸罪是保護(hù)公民人身權(quán)利的重要罪名之一。然而隨著時(shí)代的發(fā)展，在司法實(shí)踐中出現(xiàn)了女性性強(qiáng)制行為，男性同性性強(qiáng)制行為，婚內(nèi)強(qiáng)奸行為等不同于傳統(tǒng)類型的強(qiáng)奸犯罪行為。并且由于我國(guó)在1997年的刑法修正中分解、取消了流氓罪，對(duì)原本可以囊括在流氓罪中的此類行為并沒(méi)有作相關(guān)立法處理，因而使此類犯罪行為在刑法上完全處于空白狀態(tài)。這個(gè)現(xiàn)象如若長(zhǎng)久存在，必會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。由此，我國(guó)現(xiàn)行強(qiáng)奸罪立法的重構(gòu)工作勢(shì)在必

2、行。
　　本文基于對(duì)我國(guó)強(qiáng)奸罪立法缺陷的完善的思考，按照提出問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的思路，正文通過(guò)四個(gè)部分完成了對(duì)我國(guó)強(qiáng)奸罪立法缺陷的論證和立法重構(gòu)方案的設(shè)計(jì)。
　　第一部分是強(qiáng)奸罪的概述，通過(guò)對(duì)強(qiáng)奸罪的立法起源的考察和立法理念的梳理，來(lái)使我們對(duì)強(qiáng)奸罪在人類歷史中的重要地位以及強(qiáng)奸罪的立法目的有一清晰認(rèn)識(shí)，以便于我們準(zhǔn)確理解和定位強(qiáng)奸罪的內(nèi)涵和外延。
　　第二部分是對(duì)我國(guó)強(qiáng)奸罪立法概況的概述和我國(guó)強(qiáng)奸罪立法缺陷的論證

3、。首先通過(guò)梳理我國(guó)在新中國(guó)成立后的強(qiáng)奸罪相關(guān)立法，發(fā)現(xiàn)1997年刑法對(duì)流氓罪的修正使刑法產(chǎn)生了對(duì)一些性犯罪現(xiàn)象的立法空白。然后詳細(xì)論證了我國(guó)強(qiáng)奸罪的立法缺陷。主要論證了強(qiáng)奸罪的犯罪對(duì)象、犯罪主體和犯罪客體三個(gè)方面的缺陷。犯罪對(duì)象的缺陷是明確的性別設(shè)定，使部分男性受害人難以符合強(qiáng)奸罪的犯罪構(gòu)成，男性被害人的利益得不到刑法的有效保護(hù)；犯罪主體的立法缺陷是女性主體和丈夫主體被排除于強(qiáng)奸罪的犯罪主體外，使此類主體實(shí)施的強(qiáng)奸犯罪案件無(wú)法得到刑法規(guī)

4、制；犯罪客體的缺陷是男性的性權(quán)利沒(méi)有得到刑法的承認(rèn)和保護(hù)，使男性性權(quán)利暴露于被侵害的風(fēng)險(xiǎn)中。
　　第三部分是基于上一部分對(duì)強(qiáng)奸罪立法缺陷已有論證的基礎(chǔ)上，對(duì)采用立法重構(gòu)方式來(lái)完善強(qiáng)奸罪的立法缺陷的必要性的論證。法律的缺陷可以通過(guò)法律解釋和立法重構(gòu)等方式來(lái)解決。但由于強(qiáng)奸罪的立法缺陷本身難以通過(guò)法律解釋的手段來(lái)縫合，而且這一缺陷如不縫合將導(dǎo)致很多嚴(yán)重的社會(huì)后果。因此，本文主張我國(guó)強(qiáng)奸罪應(yīng)進(jìn)行立法重構(gòu)。
　　第四部分是在上文的基