淶源縣鐵礦山生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)與對(duì)比分析.pdf

1、在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的同時(shí)，礦山建設(shè)與生產(chǎn)活動(dòng)的強(qiáng)度和規(guī)模也在持續(xù)加大，礦產(chǎn)資源粗放的開(kāi)發(fā)利用，對(duì)礦山生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重的破壞。礦山生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)是生態(tài)環(huán)境保護(hù)方案科學(xué)化、管理定量化、資源開(kāi)發(fā)合理化、運(yùn)作過(guò)程信息化的基礎(chǔ)性工作，在參與管理、指導(dǎo)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和治理工作中發(fā)揮著重要的作用。目前，對(duì)礦山生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)方面的研究已經(jīng)成為一研究熱點(diǎn)，但在礦山生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、方法及指標(biāo)體系的選取方面各位學(xué)者存在較大分歧。
　　本文在總結(jié)國(guó)內(nèi)外

2、礦山生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合淶源縣鐵礦山的實(shí)際情況，構(gòu)建了淶源縣鐵礦山生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。接著，基于遙感數(shù)據(jù)、DEM數(shù)據(jù)和部分礦山環(huán)境專題數(shù)據(jù)，運(yùn)用RS和GIS技術(shù)對(duì)淶源縣各鐵礦山的固體廢棄物累計(jì)積存量、地形地貌、植被覆蓋、土地資源占用破壞比率和地質(zhì)災(zāi)害隱患等指標(biāo)進(jìn)行了對(duì)比分析，反映了單指標(biāo)下淶源縣各鐵礦山生態(tài)環(huán)境的相對(duì)狀況。在此基礎(chǔ)上，使用層次分析法來(lái)確定各指標(biāo)的權(quán)重，并采用綜合評(píng)價(jià)法對(duì)該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)、

3、對(duì)比分析。最后，結(jié)合當(dāng)?shù)亻_(kāi)采情況及評(píng)價(jià)結(jié)果提出了淶源縣鐵礦山生態(tài)環(huán)境的修復(fù)和治理措施。主要結(jié)論如下:
　　(1)在對(duì)礦山生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)基礎(chǔ)理論研究的基礎(chǔ)上，根據(jù)淶源縣鐵礦山的實(shí)際情況，結(jié)合所收集到的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，將淶源縣鐵礦山的生態(tài)環(huán)境分為土地資源、固體廢棄物、自然地理、礦山地質(zhì)災(zāi)害、水資源五個(gè)子系統(tǒng)，并根據(jù)各子系統(tǒng)特性相應(yīng)選取了14個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)成淶源縣鐵礦山生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，該體系可為其它礦山生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)提供借鑒。
　　(

4、2)借助Arcgis9.3的數(shù)據(jù)分析功能，將淶源縣各鐵礦山的生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)及綜合評(píng)價(jià)指數(shù)進(jìn)行對(duì)比分析，得出各指標(biāo)數(shù)據(jù)的空間分布圖及礦山生態(tài)環(huán)境級(jí)別空間分布圖。將淶源縣46個(gè)鐵礦山的生態(tài)環(huán)境狀況分為五個(gè)等級(jí)，等級(jí)越高生態(tài)環(huán)境狀況相對(duì)越好。結(jié)果表明，淶源縣各鐵礦山生態(tài)環(huán)境總體狀況處于相對(duì)較好的狀態(tài)，生態(tài)環(huán)境在三級(jí)以上的礦山有33個(gè)，占到礦山總數(shù)的71.73％。剩余13個(gè)礦山生態(tài)環(huán)境狀況相對(duì)較差，需對(duì)其進(jìn)行重點(diǎn)、針對(duì)治理。
　　(3)