刑事搜查令狀制度研究——從概括性令狀到特定性令狀.pdf

1、刑事搜查令狀制度研究從概括性令狀到特定性令狀重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文（學(xué)術(shù)學(xué)位）學(xué)生姓名：劉環(huán)宇指導(dǎo)教師：佀化強(qiáng)研究員專業(yè)：訴訟法學(xué)學(xué)科門類：法學(xué)重慶大學(xué)法學(xué)院二O一七年四月重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要I摘要搜查令狀制度起源于英國，隨著英國殖民者的腳步傳播至美國并在美國完善和成熟，后被世界許多法治國家移植和借鑒。搜查令狀制度是法治國家利用司法權(quán)對強(qiáng)制偵查權(quán)進(jìn)行司法審查和授權(quán)的制度，更是法治國家借以保障人權(quán)的制度。搜查令狀制度歷經(jīng)融合與變遷，

2、如今已經(jīng)成為英美法系和大陸法系法治國家的共同經(jīng)驗。本文除了引言與結(jié)語外，正文共有四部分。正文的第一部分介紹了搜查令狀制度的歷史及沿革。橫向上筆者從英美兩個國家的維度展示了搜查令狀制度的沿革；縱向上筆者將令狀的沿革劃分為無令狀搜查時代、概括性令狀時代和特定性令狀時代三個演進(jìn)階段。在勾勒搜查令狀制度沿革之前，筆者概括的闡述了搜查令狀制度的一個重要的自然法淵源——居所神圣不可侵犯。正文的第二部分則主要介紹了英美法系和大陸法系主要國家的搜查令狀

3、制度，首先從搜查令狀的申請、搜查令狀的審查與簽發(fā)、搜查令狀適用的例外情形以及搜查令狀的救濟(jì)程序等四個維度對英美兩國搜查令狀制度的具體內(nèi)容進(jìn)行了闡述。之后從實(shí)證法和比較法的角度對德、日兩國的搜查令狀制度進(jìn)行了深入研究，通過與英美兩國搜查令狀制度的對比可以看出，大陸法系更重視利用成文法對搜查令狀的申請、審查與簽發(fā)、令狀執(zhí)行以及救濟(jì)程序等作出明確規(guī)定。正文的第三部分重點(diǎn)闡述在我國重塑搜查令狀制度的必要性。筆者首先對我國現(xiàn)行搜查令狀制度的立法現(xiàn)

4、狀進(jìn)行了簡單的介紹，我國的搜查證缺乏特定性，我國的搜查證仍屬于概括性令狀，在實(shí)踐之中產(chǎn)生了諸多弊端，對公民的人身基本權(quán)利造成巨大侵害，我們有必要通過確立搜查令狀制度來實(shí)現(xiàn)我國從概括性搜查令時代到特定性搜查令時代的轉(zhuǎn)變；之后筆者對搜查令狀制度法學(xué)理論基礎(chǔ)即司法審查理論、權(quán)力分立與制衡理論和正當(dāng)程序理論等三大理論進(jìn)行了法學(xué)分析，也從搜查令狀制度的法學(xué)理論基礎(chǔ)的角度闡釋了在我國重塑搜查令狀制度的必要性和可行性。正文的第四部分結(jié)合搜查令狀制度在