2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,隨著社會的進步,科學(xué)技術(shù)日益發(fā)展,新型犯罪案件復(fù)雜化、組織化、智能化、隱蔽化已經(jīng)是一個不爭的事實,這對刑事偵查工作的運行構(gòu)成了嚴峻的挑戰(zhàn)。刑事搜查作為一種重要的偵查措施,對于收集證據(jù)、偵破犯罪、維護國家和社會的安全具有重要的價值,實踐也證明了刑事搜查確實是破獲高難度案件的有效措施之一。然而,搜查是一種國家權(quán)力,且本質(zhì)上屬于行政權(quán),勢必帶有權(quán)力的“危險性”,如若使用不當(dāng),易成為侵犯公民權(quán)利的利器。因此,如何規(guī)制搜查權(quán)的行使,防止偵

2、查機關(guān)濫用國家權(quán)力,就成為刑事訴訟理論界和實務(wù)界必須面對的緊迫性課題。從保障公民個人權(quán)益出發(fā),西方法治國家對刑事搜查措施的運用進行了全面的規(guī)范和控制。為了把刑事搜查控制在合理的必要限度以內(nèi),西方法治國家普遍要求刑事搜查必須貫徹比例原則、法律保留原則和法官保留原則等,并對搜查采取嚴格的司法令狀主義進行司法控制,設(shè)立搜查啟動的實質(zhì)要件、嚴格搜查啟動的程序要件進行法律規(guī)制,建立嚴格的證據(jù)排除規(guī)則體系,對警察非法搜查所獲得的利益予以剝奪,以保障

3、公民合法權(quán)益不受侵害。中國刑事訴訟法及其他法律法規(guī)雖然對刑事搜查有一些規(guī)定,但這些規(guī)定并不全面,并且體現(xiàn)著強烈的職權(quán)主義傾向,致使在司法實踐中偵查機關(guān)濫用搜查權(quán)力侵犯公民基本權(quán)利的現(xiàn)象時有發(fā)生。同時,理論上對刑事搜查法律控制的研究不夠深入,使刑事搜查制度的合理構(gòu)建面臨著一系列難題。因此,中國有必要借鑒西方法治國家的經(jīng)驗對刑事搜查進行必要的法律控制,以改變中國刑事搜查制度立法和實踐的現(xiàn)狀。為實現(xiàn)控制犯罪、保障人權(quán)的兩大價值目標(biāo),同時保證刑

4、事搜查權(quán)的良性運作,應(yīng)遵循以權(quán)力制衡權(quán)力、以權(quán)利制約權(quán)力、以程序規(guī)范權(quán)力和以結(jié)果規(guī)制權(quán)力的思路,構(gòu)建合理控制搜查權(quán)濫用的法律機制。筆者通過考察西方法治國家的相關(guān)立法規(guī)定,在吸收和借鑒國外立法的先進性規(guī)定基礎(chǔ)上,提出了完善中國刑事搜查法律控制的立法建議。對于刑事搜查程序的啟動,通過重新分配搜查權(quán)主體和明確刑事搜查的實質(zhì)要件進行限制。對于搜查程序的執(zhí)行,通過嚴格細致地設(shè)定不同的法定條件加以規(guī)制。對于搜查的結(jié)果,則通過普通救濟機制和憲法直接救

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論