社會(huì)輿論對(duì)法院審判影響問(wèn)題研究.pdf

1、社會(huì)輿論自其產(chǎn)生便有著巨大的影響力,它能夠簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的改變?nèi)藗兊乃枷?也能促進(jìn)革命的產(chǎn)生,導(dǎo)致社會(huì)的變革。在今天,由于言論自由的普遍存在,社會(huì)輿論更是層出不窮,不斷的影響著它周圍的社會(huì),在司法領(lǐng)域,社會(huì)輿論同樣發(fā)揮著它的影響力。
　　司法領(lǐng)域一直都是社會(huì)輿論較多的地方,因?yàn)樗痉I(lǐng)域常常有著一些被社會(huì)所關(guān)注的案件,這些案件的審判吸引著許多并沒(méi)有直接利益關(guān)系的人,他們會(huì)關(guān)注案件的走向,發(fā)表自己的看法和意見,而就在這些看法和意見中,社會(huì)輿

2、論也就逐漸形成了。社會(huì)輿論在很多時(shí)候都會(huì)影響到案件的審判,社會(huì)輿論會(huì)給法院和法官帶來(lái)壓力,讓法院和法官害怕判決如果不符合社會(huì)輿論就會(huì)導(dǎo)致不好的結(jié)果,所以他們會(huì)委曲求全,以社會(huì)輿論的意見為準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行判決。這樣,法院的司法無(wú)疑是受到了社會(huì)輿論的干涉,其獨(dú)立性受到了社會(huì)輿論的挑戰(zhàn),并且逐漸處于下風(fēng)。但是,社會(huì)輿論是言論自由的代表,它是憲法所保障的權(quán)利,而法院的司法獨(dú)立也是憲法所保障的,在這二者之間產(chǎn)生了一種矛盾。筆者認(rèn)為,有效合理解決這種矛盾是

3、十分有必要的,因?yàn)?如果放任現(xiàn)在社會(huì)輿論對(duì)法院審判的影響,那么法院的獨(dú)立性將會(huì)徹底喪失,而如果一味的壓制社會(huì)輿論,那么也會(huì)導(dǎo)致公眾的言論自由嚴(yán)重受損,遭到更大的不滿和反抗。相反,如果能夠很好的處理二者之間的關(guān)系,那么對(duì)于保障言論自由和司法獨(dú)立都是十分有利的,能夠很好的促進(jìn)。所以,處理好社會(huì)輿論與法院審判之間的關(guān)系是十分重要的,筆者將基于這個(gè)中心進(jìn)行分析探討。
　　首先,本文將列舉案例引出主題。在近幾年里,常?？梢钥吹接幸恍┥鐣?huì)大案

4、要案的發(fā)生,這些案件都牽動(dòng)著眾多普通公民的心,讓他們十分關(guān)注。這些案例往往都會(huì)引起廣泛的討論,而其中的某些案件會(huì)引起十分激烈的言論,當(dāng)這些言論具有一致的傾向時(shí),就會(huì)形成強(qiáng)有力的社會(huì)輿論,影響著法院的審判。本文首先會(huì)列舉此類案例,讓我們了解社會(huì)輿論是如何影響法院審判的。
　　其次,本文將對(duì)社會(huì)輿論和司法獨(dú)立進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)要的概述,這其中包括了社會(huì)輿論的概念、產(chǎn)生原因、傳播媒介、特征,以及社會(huì)輿論與言論自由的關(guān)系,同時(shí)還闡述了司法獨(dú)立的概

5、念和立法對(duì)司法獨(dú)立的規(guī)定。
　　再次,本文對(duì)社會(huì)輿論與法院獨(dú)立審判之間的關(guān)系進(jìn)行了分析,分析了社會(huì)輿論的積極影響和消極影響。任何事物都是具有兩面性的,我們不能只看到社會(huì)輿論對(duì)司法獨(dú)立的挑戰(zhàn),不能絕對(duì)的否定社會(huì)輿論。我們還應(yīng)當(dāng)看到社會(huì)輿論的監(jiān)督作用,它能夠?qū)λ痉▽徟械墓越o予更多的保障。文章還對(duì)社會(huì)輿論影響法院審判的原因進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析,為提出對(duì)策做好準(zhǔn)備。
　　最后,本文分析的目的是為了能夠提出對(duì)策,為了能夠處理好社會(huì)輿論