新生代農民工犯罪動因探析——以布迪厄的實踐社會理論為分析框架.pdf

1、自改革開放以降，伴隨著城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的循序推進，新生代農民工已不再是陌生的群體，他們跟隨父輩背井離鄉(xiāng)，游居于城市，為我國的社會主義事業(yè)發(fā)展做出了矚目貢獻。但當下該群體的犯罪問題卻愈來愈成為城市社會管理的難題，犯罪率呈現出上升趨勢，嚴重影響著社會秩序。對新生代農民工犯罪的研究有從犯罪學、心理學、文化沖突論、比較方法等角度進行理論研究，也有通過實證調研數據的研究。本文旨以反思我國針對此群體犯罪的刑事政策為出發(fā)點，探究其犯罪緣由，尋求控制新生

2、代農民工犯罪之道。在此基礎上運用布迪厄的實踐社會理論，以動態(tài)的形式將新生代農民工犯罪問題從社會宏觀和個體行為相結合的視角分析論證犯罪動因。筆者認為新生代農民工是在生存場域邊緣與其預期不一致，經歷社會轉型時期所型塑的慣習錯位，生存資本的缺乏而面對的主觀上徘徊選擇，客觀上急于選擇和難于選擇之間的矛盾，最終在其利益追求和滿足欲望的情境下，選擇了犯罪行為，走上犯罪道路。具而言之，主要從以下部分進行層層論述：
　　第一部分，對相關概念進行界

3、定。首先，對主體概念進行界定，以農民工和新生代農民工之間的交叉關系為思路，對農民工的概念進行界定，在此基礎上將新生代農民工的特殊性分離出來對其界定。本文認為新生代農民工是指在中國社會轉型背景下，在不斷推進的城市化過程中所產生的異于上一代農民工的價值觀念、生活方式和思維方式，但又同樣是農村戶籍且以務工為主處于城市底層生活的過渡、邊緣群體。其次，對新生代農民工犯罪進行定義：指在中國社會城市化進程中，那些不同于上一代農民工的價值觀、生活方式的

4、新一代農民工面對社會生活處境而違反國家法律的異常反應行為。
　　第二部分，論證布迪厄實踐社會理論解釋新生代農民工犯罪的可能性。首先以客觀的數據反映出新生代農民工犯罪呈現的上升趨勢，及表現出犯罪主體相對高文化、低齡化；犯罪案件類型多樣，以財產犯罪為主；呈現團伙作案、暴力化傾向；無預謀犯罪等特征。其次以新生代農民工犯罪的時間、空間、行為與布氏理論的慣習、場域、資本相結合論證其解釋可能。
　　第三部分，以布氏的實踐社會理論為分析框

5、架，呈現出新生代農民工選擇犯罪前的圖景。首先，以其所處的客觀歷史為背景，分析中國（宏觀）社會結構轉型、新生代農民工家庭因素以及其個人的生命歷程三種因素影響下，所形塑的慣習狀況。本文認為在多種因素作用下呈現出慣習的錯位。其次，分析新生代農民工所處社會階層、政治權力、職業(yè)、社會生活等具體場域，將其所處的邊緣場域所形成的集合，本文定義其為“三元社會空間”。最后，按照布氏理論從新生代農民工現實所擁有的經濟資本、社會資本、文化資本的不足，得出其生

6、存資本先天不足，后天難補的結論。
　　第四部分，論證新生代農民工選擇犯罪作為策略的邏輯。本部分作為論證的核心部分，在前文的分析結論基礎上，將新生代農民工所面臨的多種復雜因素綜合分析，進行論證。新生代農民工是在生存場域邊緣與其預期不一致的情況下，經歷社會轉型時期所型塑的慣習遭遇錯位，然而生存資本的缺乏又面對的主觀上徘徊于選擇、客觀上急于選擇和難于選擇之間的矛盾，最終在其利益追求和滿足欲望的情境下，選擇了犯罪行為，走上犯罪道路。

7、>　　第五部分，對布迪厄實踐理論的一些反思。一是在社會轉型困境下，對其慣習穩(wěn)定性的反思；二在中國語境下，社會關系的復雜性，對其場域自主性的反思。
　　最好的社會政策是最好的刑事政策。從其產生犯罪行為的過程來看，其主要是受生存場域的邊緣和生存資本的不足影響。對此，我們應以改善其現實的困境為標準制定刑事政策，做到切實解決他們社會地位的邊緣、政治上的冷漠對待、職業(yè)上的差別對待、居住的歧視對待等問題；給予更多的社會支持和幫助，提高他們獲得