論引渡的若干原則及新發(fā)展.pdf

1、引渡是國際刑事司法合作的一個重要形式。在引渡實(shí)踐中先后形成了一系列的原則，并通過國內(nèi)引渡法或引渡條約的形式確定下來，例如政治犯罪不引渡原則，死刑不引渡原則、雙重犯罪原則、本國國民不引渡原則等等，成為引渡活動中比較普遍適用的原則。 上世紀(jì)九十年代以來，隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束，國際社會形勢發(fā)生了重大變化。一方面犯罪日益呈現(xiàn)國際化、嚴(yán)重化趨勢，通過加強(qiáng)國際司法合作以聯(lián)合打擊犯罪成為普遍共識；另一方面人權(quán)保護(hù)觀念日益深入人心，對被請求引渡人權(quán)利

2、的保障受到更多重視。上述引渡原則出現(xiàn)不同程度的新發(fā)展趨勢。 本文分為七個部分，約4，5000字。 第一部分--導(dǎo)言。這一部分簡要地介紹了對引渡的原則及新發(fā)展趨勢進(jìn)行研究的意義，闡述了作者的寫作目的，資料來源和論述方法。 第二部分--引渡概述，回顧引渡活動的歷史沿革，明確引渡的定義，并以此為依據(jù)，著重分析引渡三要素的擴(kuò)大化趨勢，以此證明引渡合作的加強(qiáng)。 第三部分--政治犯罪不引渡原則的新發(fā)展。首先介紹該原則

3、的概念、產(chǎn)生的主權(quán)與人權(quán)理論基礎(chǔ)與積極意義；再闡述該原則固有的缺陷并由此帶來的濫用，造成引渡合作的障礙。重點(diǎn)分析冷戰(zhàn)后的非政治化努力，得出結(jié)論：縮小政治犯罪的外延，限制適用是該原則最大的發(fā)展趨勢，伴隨著這個趨勢的是作為該原則的引申條款--政治迫害條款地位的上升，這也表明了對“政治性”的關(guān)注由犯罪行為本身漸漸轉(zhuǎn)移到對追訴行為上。 第四部分--死刑不引渡原則的新發(fā)展：首先介紹死刑不引渡原則的概念、歷史沿革與立法，其次分別分析死刑廢止

4、國與死刑保留國對該原則的態(tài)度，列舉近年來具有大量代表性的條約，證明該原則的重要性與普遍性。最后以《中西引渡條約》為例，著重介紹我國對死刑不引渡原則態(tài)度的突破，以此加強(qiáng)證明該原則普遍化和剛性化的趨勢。 第五部分--雙重犯罪不引渡原則的新發(fā)展：首先介紹雙重犯罪原則的歷史沿革與概念、構(gòu)成要件，重點(diǎn)分析該原則中的可罰性要件、解釋標(biāo)準(zhǔn)與刑期標(biāo)準(zhǔn)。其次探究該原則中主權(quán)與人權(quán)的價值基礎(chǔ)。以此為基礎(chǔ)，分析2003年《聯(lián)合國反腐敗公約》對該原則四

5、個方面的新發(fā)展，證明該原則淡化的趨勢。 第六部分--本國國民不引渡原則的新發(fā)展：介紹本國國民不引渡原則的概念，介紹兩大法系在該原則上對立的態(tài)度，深入分析這種對立態(tài)度背后所隱藏的理論之爭。最后著重介紹近年來大陸法系國家立場的緩和，以及向國際組織引渡這一新的引渡形式的出現(xiàn)，得出該原則正在淡化的趨勢。 第七部分--對我國引渡法律制度的思考與立法建議：首先介紹我國關(guān)于引渡制度的法律體系，著重分析在上述原則新發(fā)展趨勢下，《中華人民