公司設立出資糾紛法律評析——以綠源公司出資糾紛為例.pdf

1、本文選取典型案例對公司設立出資義務的履行問題展開分析。全文主要分為四個部分：
　　第一部分：介紹案件的基本情況、分歧意見以及爭議焦點。本案爭議主要圍繞甲方從綠源公司賬戶轉走的600萬元是否應返還綠源公司、是否已經履行合作合同約定的出資義務、雙方的股東權利等三個問題。
　　第二部分：關于600萬元是否應返還綠源公司。甲方不當從公司賬戶上轉走600萬元的行為構成挪用公司資金，應當返還綠源公司。公司代股東支付股權轉讓款的行為實際上

2、是一種抽逃出資的行為，雙方之間也并不存在股權轉讓的事實和法律依據。
　　第三部分：關于合作合同出資義務的履行。股東是否已經妥善履行了出資義務關鍵在于出資是否符合法律法規(guī)的規(guī)定和雙方合作合同、公司章程的約定。在本案中，應當依據《合作合同》、《合資合同》、《公司章程》三個法律文件來判斷。需要注意的是，在不同的法律文件中的出資義務并不相同。但對公司出資義務履行與否的判斷基礎在于《公司章程》。根據合同相對性原理，沒有履行《合作合同》、《合

3、資合同》的，僅僅構成對相關合同義務的違反，公司不得依據兩個合同來主張股東違反出資義務。
　　第四部分：關于股東資格與股東權利的。股東享有股東權利以其獲得股東資格為前提，而股東資格的獲得與股東出資并無必然聯系，只要被公司章程記載為公司股東即可。分析認為甲方使用乙方的現金用于出資只是形成了甲乙雙方之間的借貸關系，并不影響甲方的出資效力和其股東資格。甲乙雙方的股東資格均被經審批生效的《公司章程》確認，都屬于公司的股東；均已履行了章程規(guī)定