瑕疵出資股東權(quán)利糾紛案例分析.pdf

1、股東是否履行出資義務(wù)，不但影響公司的存續(xù)和正常經(jīng)營，影響股東權(quán)利的行使，而且還涉及債權(quán)人利益的保障及市場交易秩序的維持。由于我國還未形成完善的商業(yè)信用體系，現(xiàn)實生活中各種瑕疵出資現(xiàn)象仍然層出不窮，嚴重破壞了市場秩序，危害交易安全。在股東出資存在瑕疵的情況下，其能否獲得股東資格，若獲得股東身份又能否享有完全的股東權(quán)利，若不能完全享有股東權(quán)利又該對哪些權(quán)利進行限制，以及如何限制等問題，我國公司法相關(guān)條款雖有涉獵但缺少明確規(guī)定，且理論界對相關(guān)

2、條款的理解存在較大分歧，造成司法實踐中各地法院對瑕疵出資股權(quán)糾紛案件不能作出統(tǒng)一的裁判。
　　本文以泰州市甲公司訴湯某股東權(quán)利糾紛案為例，從理論和實踐兩個層面對瑕疵出資股東權(quán)利限制問題進行具體分析。第一部分為案情簡介和爭議焦點，通過簡要介紹案件的事實和原被告雙方爭議的焦點問題，引出文章的研究重點；第二部分為瑕疵出資行為的認定，重點研究瑕疵出資的內(nèi)涵、表現(xiàn)形式問題，并在此基礎(chǔ)上對案例的第一個爭議焦點進行分析；第三部分為瑕疵出資股東資

3、格的認定，主要分析了股東資格認定的標準以及瑕疵出資對股東資格的影響，并在此基礎(chǔ)上對第二個爭議焦點展開分析；第四部分為瑕疵出資股東權(quán)利的限制，重點研究股東權(quán)利的內(nèi)涵、股東資格與股東權(quán)利的關(guān)系，得出瑕疵出資股東的權(quán)利應(yīng)該受到限制的結(jié)論；緊接著分析了瑕疵出資股東權(quán)利限制的法理解釋；最后介紹了瑕疵出資股東權(quán)利限制的立法和司法現(xiàn)狀，并在此基礎(chǔ)上對第三個爭議焦點進行了分析；文章的最后一部分為研究結(jié)論和司法建議，筆者針對本文相關(guān)研究和案例具體分析，提