論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)體系——兼評(píng)《中華人民共和國(guó)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)法（草案）》.pdf

1、當(dāng)今的中國(guó),如果你在公交車上看到一位老奶奶正在用平板電腦看新聞讀報(bào)紙,或者一個(gè)幼兒園的小朋友津津有味的用智能手機(jī)看著動(dòng)畫片,請(qǐng)你千萬不要感到奇怪。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的日新月異已經(jīng)深深的影響到了幾乎每一個(gè)中國(guó)人的生活。根據(jù)來自國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室的數(shù)據(jù),2012年的中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)正式進(jìn)入“5億時(shí)代”,這也就是說包括各個(gè)年齡階段的所有中國(guó)人在內(nèi),每三個(gè)人中就有一個(gè)人是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的使用者,中國(guó)已經(jīng)成為了當(dāng)之無愧的“互聯(lián)網(wǎng)第一大國(guó)”。
　　

2、伴隨互聯(lián)網(wǎng)世界的高速發(fā)展,涉及網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)①保護(hù)的問題也變得普遍起來。由于法律的缺失以及對(duì)現(xiàn)行法律解釋的不充分,司法機(jī)關(guān)在審理有關(guān)虛擬財(cái)產(chǎn)的案件時(shí)往往面臨無法可依的局面,公安機(jī)關(guān)對(duì)此類案件更是經(jīng)常不予以立案。
　　虛擬財(cái)產(chǎn)是不是法律意義上的財(cái)產(chǎn)?虛擬財(cái)產(chǎn)屬于哪一方主體?虛擬財(cái)產(chǎn)被侵犯時(shí)需不需要法律提供保護(hù)?對(duì)于這一系列問題,學(xué)界和實(shí)務(wù)界都見仁見智。這其中有一點(diǎn)是無需置疑的,那就是伴隨互聯(lián)網(wǎng)世界的不斷發(fā)展,法律必然需要隨之做出調(diào)整。

3、這種調(diào)整既保護(hù)對(duì)既有法律的解釋和應(yīng)用,更包括對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)專門的立法,當(dāng)然,這主要應(yīng)該在民法的體系內(nèi)進(jìn)行。
　　雖然虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)既是一個(gè)立法問題,也是一個(gè)司法問題。但其中最主要的是一個(gè)法律缺失的問題,立法的完善是其他方面得以解決的前提。故本文將著重于如何通過法律的解釋和和新的立法保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)。
　　本文主體部分分為四章,第一章將首先研究虛擬財(cái)產(chǎn)所涉及到的主要糾紛,借此引出問題。然后,筆者將介紹國(guó)外對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行法律保護(hù)的

4、有關(guān)情況,并立足國(guó)內(nèi),解析有關(guān)虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)的主要理論爭(zhēng)議。
　　第二章將主要討論我國(guó)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的路徑,這既包括了立法模式的選擇,也包括了為什么選擇民法體系的范疇而非刑法體系或者行政法體系。
　　第三章將具體剖析如何在現(xiàn)存的民事法律中通過對(duì)相關(guān)法律的解釋和靈活運(yùn)用來為虛擬財(cái)產(chǎn)提供法律保護(hù)。
　　第四章將分析通過對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行專門立法來予以保護(hù)。相比民法體系中的其他法律而言,專門立法屬于現(xiàn)有法律之外的內(nèi)容,且該項(xiàng)內(nèi)容