超聲沖洗對直-彎根管內(nèi)人工溝槽中牙本質(zhì)碎屑清理效果的研究.pdf

1、目的：
　　本實驗的目的是評估超聲沖洗時使用不同直徑的超聲工作尖對直/彎根管內(nèi)人工溝槽中牙本質(zhì)碎屑的清理效果。
　　方法：
　　將40顆單根管前磨牙（20顆直根管和20顆彎根管）根管預(yù)備到F4。將牙根沿根管縱向剖開，于每半根管壁人工制備統(tǒng)一尺寸的溝槽，溝槽的長度為3mm，深度0.5mm，寬度0.2mm，溝槽分別位于距離根尖2～5 mm處和6～9 mm處，來模擬根管的不規(guī)則區(qū)域。于溝槽內(nèi)填入等量的2.5％（質(zhì)量分數(shù)）次氯

2、酸鈉溶液調(diào)制的牙本質(zhì)碎屑來模擬根管預(yù)備過程中不規(guī)則區(qū)域牙本質(zhì)碎屑的積累。將兩牙根剖片對合后用玻璃離子粘固劑密封。分別選用K15和K25工作尖進行根管沖洗。根管沖洗前后，都用顯微鏡觀察并拍照以評價溝槽內(nèi)牙本質(zhì)碎屑的清除情況。采用評分標準:0-3分，碎屑殘留越多，得分越高。所得結(jié)果采用非參數(shù)檢驗。
　　結(jié)果：
　　各組牙本質(zhì)碎屑得分例數(shù)經(jīng)非參數(shù)檢驗，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。即得0分的例數(shù)越多，得1分或2分的例數(shù)越少，牙

3、本質(zhì)碎屑清除效果越好。超聲工作尖K15組與K25組相比，K15組清除牙本質(zhì)碎屑得0分例數(shù)多，得1分或2分的例數(shù)少，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）;直根管組和彎根管組相比，前者清除牙本質(zhì)碎屑得0分例數(shù)多，得1分或2分的例數(shù)少，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05);根管中部組和根管下部組相比，前者清除牙本質(zhì)碎屑得0分例數(shù)多，得1分或2分的例數(shù)少，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。
　　結(jié)論：
　　1.超聲沖洗對直根管內(nèi)牙本質(zhì)碎屑的