類型轉(zhuǎn)換與漢語(yǔ)“很+N”結(jié)構(gòu).pdf

1、本文主要研究漢語(yǔ)“很+N”結(jié)構(gòu)，如“很淑女”。研究“很+N”結(jié)構(gòu)，離不開(kāi)討論“副詞+N”結(jié)構(gòu)。傳統(tǒng)漢語(yǔ)語(yǔ)法認(rèn)為，副詞只能限制或修飾動(dòng)詞、形容詞，不能限制或修飾名詞，因此“副詞+N”結(jié)構(gòu)被認(rèn)為不符合傳統(tǒng)漢語(yǔ)語(yǔ)法。自20世紀(jì)90年代以來(lái)，“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)的使用越來(lái)越廣泛，在小說(shuō)文本、新聞報(bào)紙、以及日常話語(yǔ)中都有所體現(xiàn)。從20世紀(jì)60年代至今已有諸多學(xué)者對(duì)該結(jié)構(gòu)進(jìn)行了比較深入的研究，從討論程度副詞能否修飾名詞逐漸深入到對(duì)該現(xiàn)象的描述和解

2、釋，語(yǔ)法學(xué)家們?nèi)〉昧瞬簧俪晒泊嬖谥恍┎蛔恪?br>　　Huang和He用形式語(yǔ)義的方式對(duì)“很+N”結(jié)構(gòu)進(jìn)行了處理，論證了該結(jié)構(gòu)的合理性，但他們觀點(diǎn)的前提是漢語(yǔ)光桿名詞指稱種類，語(yǔ)義類型為 e。從漢語(yǔ)的語(yǔ)言事實(shí)出發(fā)，我們發(fā)現(xiàn)漢語(yǔ)光桿名詞不僅可以指稱種類，出現(xiàn)在論元位置，也可以指稱性質(zhì)，出現(xiàn)在謂詞位置，并且根據(jù)DP論元假說(shuō)，光桿名詞作為不帶任何限定詞的NP，必須內(nèi)嵌到 DP（中心語(yǔ) D可以為空）中，才能出現(xiàn)在論元位置，NP語(yǔ)義類型為

3、,t>，DP語(yǔ)義類型為e。解釋光桿名詞的兩種基本理論—種類說(shuō)和歧義說(shuō)都存在不足。本文采用Krifka光桿名詞本質(zhì)上指稱性質(zhì)的觀點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上，我們通過(guò)運(yùn)用類轉(zhuǎn)換機(jī)制，可以對(duì)英漢光桿名詞的語(yǔ)義作一個(gè)統(tǒng)一解釋。
　　我們支持Huang和He的觀點(diǎn)—“很”在“很+N”結(jié)構(gòu)中作為類型轉(zhuǎn)換算子，可以把一個(gè)個(gè)體（e類型）轉(zhuǎn)變?yōu)樾再|(zhì)函項(xiàng)（類型），其語(yǔ)義類型為>,不具有實(shí)質(zhì)意義。漢語(yǔ)光桿名詞本質(zhì)上指稱性質(zhì)，語(yǔ)義類型為