社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息隱私權(quán)的民法保護(hù).pdf

1、網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展的蓬勃迅速，很大程度上改變了人類的生存與生活方式。特別是于 Web2.0技術(shù)興起后，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用更加強(qiáng)調(diào)交互式、共享性的主題。網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用技術(shù)的革新鼓勵(lì)用戶積極參與，網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)已成為人際交往的另一種不可或缺的模式，分享訊息成為促進(jìn)感情的重要因素，社交網(wǎng)絡(luò)正是源于這樣的情感需求及網(wǎng)絡(luò)的便捷性而隨之興起。在這樣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境之下，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商為網(wǎng)絡(luò)用戶提供免費(fèi)的互動(dòng)服務(wù)，同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)用戶為展現(xiàn)自身個(gè)性或增進(jìn)朋友間的親密關(guān)系使網(wǎng)民信息可以被快速地

2、收集、分享與傳遞。不論是自己抑或他人，分享愈多的“狀態(tài)”也就意味著個(gè)人信息毫無(wú)節(jié)制的提供，隨之而來(lái)的問(wèn)題就是對(duì)于“狀態(tài)”中所展現(xiàn)信息隱私的控制難題及所面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)，即個(gè)人自主表達(dá)與信息隱私保護(hù)的矛盾與沖突。這樣的矛盾與沖突使得信息時(shí)代隱私權(quán)具有兩面性的特征——消極隱私防御與積極的信息控制。作為當(dāng)下的社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，本文擬從信息隱私權(quán)民事法律制度保護(hù)的角度切入，對(duì)這一頗具特點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中的法律問(wèn)題作有益探討。對(duì)此，本文分四部分闡述對(duì)

3、社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的信息隱私權(quán)的民事法律保護(hù)：
　　第一部分主要分析社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中侵害信息隱私權(quán)各類基本問(wèn)題，探討 Web2.0環(huán)境中社交網(wǎng)絡(luò)所帶來(lái)的信息隱私風(fēng)險(xiǎn)面向的轉(zhuǎn)變、信息隱私權(quán)的基本范疇以及在該環(huán)境中信息隱私權(quán)侵害的具體方式及特點(diǎn)，以為下文論述的展開(kāi)奠定基礎(chǔ)。
　　第二部分介紹社交網(wǎng)絡(luò)會(huì)涉及到的域外信息隱私權(quán)保護(hù)法制的發(fā)展?fàn)顩r。借由成熟信息隱私權(quán)保護(hù)國(guó)家的立法及司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)：美國(guó)、歐盟及臺(tái)灣地區(qū)對(duì)信息隱私保護(hù)的立法模式及

4、內(nèi)容，通過(guò)比較分析，得出上述國(guó)家或地區(qū)的立法優(yōu)勢(shì)以及我國(guó)可借鑒的地方，特別是其審判經(jīng)驗(yàn)中的“隱私的合理期待”判斷準(zhǔn)則。
　　第三部分著重分析了社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的民事侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題。鑒于筆者主張信息隱私權(quán)屬性的“二元化論”，信息隱私權(quán)亦可以跨入到財(cái)產(chǎn)權(quán)的領(lǐng)域。同時(shí)，由于社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的信息隱私侵害類型繁多，認(rèn)定及救濟(jì)的難度較大，從權(quán)利存在和權(quán)利侵害事實(shí)的確認(rèn)兩角度出發(fā)，故筆者認(rèn)為，社交網(wǎng)絡(luò)中信息隱私權(quán)侵權(quán)責(zé)任的確定必然是文章研究的重點(diǎn)。

5、
　　第四部分從立法、司法的角度剖析社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下我國(guó)對(duì)信息隱私權(quán)民事法律保護(hù)的現(xiàn)狀，特別強(qiáng)調(diào)我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息隱私權(quán)侵權(quán)責(zé)任的法律制度設(shè)計(jì)，得出我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息隱私權(quán)保護(hù)的立法不足并著重突出我國(guó)在信息隱私保障制度中的可以改進(jìn)之處。本文創(chuàng)新之處在于闡明：過(guò)往的個(gè)人信息保護(hù)一味突出構(gòu)建各種可行制度去保護(hù)公民的隱私權(quán)，不可否認(rèn)，如此構(gòu)想必然是建立于“權(quán)利存在”的基礎(chǔ)之上的。但在虛擬社交網(wǎng)絡(luò)中，隱私權(quán)權(quán)利存在的必然性是否能夠如同實(shí)體空間中那樣容

6、易判斷、傳統(tǒng)實(shí)體空間中“隱私權(quán)的合理期待”標(biāo)準(zhǔn)能否在這類空間中起到積極的作用以及司法實(shí)務(wù)能否認(rèn)可網(wǎng)民相應(yīng)互動(dòng)行為中存在著信息隱私權(quán)的成分，等等，這些問(wèn)題角度的發(fā)掘幾乎沒(méi)有深入到當(dāng)前的研究之中，具體參見(jiàn)文中論述。以社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的信息隱私權(quán)立法構(gòu)建與司法標(biāo)準(zhǔn)的重構(gòu)為主題，重點(diǎn)就未來(lái)我國(guó)信息隱私權(quán)保護(hù)的立法給出了相關(guān)制度性建議；同時(shí)說(shuō)明了以“虛實(shí)難辨”與“公開(kāi)性與隱蔽性空間難以劃分”為特點(diǎn)的這類新型網(wǎng)絡(luò)中，傳統(tǒng)隱私判斷規(guī)則的局限性，并擬引入