莫言《紅高粱》和馬哈福茲《兩宮間》的空間場所敘事之釋讀.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、學校代碼學校代碼:1017210172研究類型:研究類型:基礎基礎研究研究學號:136440906136440906中圖分類號:中圖分類號:I大連外國語大學大連外國語大學碩士學位論文碩士學位論文題目:莫言莫言《紅高粱紅高粱》和馬哈福茲和馬哈福茲《兩宮間兩宮間》的空間場所的空間場所敘事之釋讀敘事之釋讀培養(yǎng)學院(系、所):培養(yǎng)學院(系、所):文化傳播學院文化傳播學院學科專業(yè):比較文學與世界文學比較文學與世界文學研究生姓名:RehamReha

2、mSayedSayedYoussefYoussefHassanHassan(李海姆)李海姆)指導教師姓名及職稱指導教師姓名及職稱:孫佩霞孫佩霞教授教授論文答辯時間:20172017年5月1010日莫言《紅高粱》和馬哈福茲《兩宮間》的空間場所敘事之釋讀摘要莫言的《紅高粱》和馬哈福茲的《兩宮間》,都以其鮮明的現(xiàn)實主義視角和獨特的敘事手法征服了讀者。山東的高密和開羅的候賽因分別是這兩部小說的敘事空間場所。本論文試圖從空間場所與空間敘事理論的角

3、度,對《紅高粱》和《兩宮間》這兩部小說進行平行比較研究。從兩文本空間場所入手,深入研究兩個文本中空間場所的敘事方式,以及空間場所與人物形象塑造之間的關系。本文以空間場所和空間敘事理論為依據(jù),通過以下幾個部分進行了論證。第一章在陳述研究現(xiàn)狀的基礎上,本章闡明了本文所依據(jù)的理論框架,并介紹了這兩部作品研究現(xiàn)狀、莫言和馬哈福茲這兩位作者的情況以及本論文命題動機和研究的意義。在第二章中,筆者通過分析《紅高粱》和《兩宮間》這兩部小說,對莫言和馬哈

4、福茲的空間場所敘事方式進行了比較研究。具體分析如下:1、文本實體空間場所:(1)宏觀物理場所;(2)微觀物理場所;2、文本虛化空間場所:(1)獨白;(2)回憶;(3)夢境。通過分析,可以看出莫言的空間基本上是鄉(xiāng)村的,是大自然的,而馬哈福茲的空間基本上是城市的,是建筑的。但是兩個作家都使用現(xiàn)實主義手法來描寫虛化的空間,通過獨白、回憶和夢境,展現(xiàn)了各自作品中的人們的心理空間。第三章則通過對比分析,指出兩部小說的空間場所與塑造人物的形象之間的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論