我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)路徑研究——以民間法為視角.pdf

1、20世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)取得了明顯的成效，關(guān)于“非遺”的立法也日趨完善，上至憲法法律，下至地方性法規(guī)，無(wú)不體現(xiàn)著對(duì)“非遺”保護(hù)的日益重視。然而，法律自身的局限性以及“非遺”固有的地域性等特點(diǎn)卻導(dǎo)致國(guó)家法在其保護(hù)過(guò)程中并不能達(dá)到面面俱到的效果，甚至根本無(wú)法滲入一些相對(duì)封閉的地區(qū)進(jìn)行社會(huì)秩序的規(guī)范;另外，中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)忽視對(duì)本土民間法探索的事實(shí)導(dǎo)致當(dāng)前的國(guó)家立法與“非遺”保護(hù)的現(xiàn)實(shí)需求之間產(chǎn)生了許多不相適應(yīng)的后果。
　　為

2、彌補(bǔ)國(guó)家法在“非遺”保護(hù)中的局限性，拓寬非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)路徑，文章結(jié)合案例剖析了中國(guó)當(dāng)前國(guó)家法的立法現(xiàn)狀及不足，并在此前提下詳細(xì)分析了民間法參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的可能性、適宜性及現(xiàn)實(shí)性。通過(guò)上述研究認(rèn)為，國(guó)家法秩序之外的民間法也是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的重要力量，因此有必要在中國(guó)現(xiàn)有立法的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)對(duì)民間法功能的關(guān)注和重視，發(fā)揮其對(duì)國(guó)家法的補(bǔ)充和修正作用。文章通過(guò)進(jìn)一步研究民間法參與“非遺”保護(hù)的困境，從明確民間法的定位，在立法、司