現(xiàn)代司法理念下我國公訴權的配置.pdf

1、公訴權是檢察權的核心內容,公訴權配置制度是檢察制度的重要組成部分。自清末引入西方檢察制度至今,我國公訴權配置制度歷經百年發(fā)展,而在法治建設的新時期需要以現(xiàn)代司法理念作為配置的指導理念,針對實踐中存在的問題,優(yōu)化我國的公訴權配置。本文分為以下四個部分:
　　第一部分,現(xiàn)代司法理念與公訴權配置概說?，F(xiàn)代司法理念是指導當前法治建設的理念,集中體現(xiàn)了現(xiàn)代司法制度、司法職能以及司法實踐的基本原理,是支配當前法律運行中的行為及司法的意識形態(tài)。

2、現(xiàn)代司法理念的價值目標是司法獨立、司法公正與司法效率。公訴權是以犯罪追訴作為核心目標,通過一系列訴訟行為得以體現(xiàn)的抽象性國家權力。公訴權的配置強調在憲法和法律的框架內,對公訴權的權能結構進行設置。
　　第二部分,國外公訴權的配置模式。英國肯定了民事公訴和行政公訴的地位,公訴權配置由檢察署獨立完成。美國經歷了大陪審團公訴制度到檢察機關公訴制度的轉變,指控決定權是公訴權配置中一項十分重要的權力。法國通過預審法官制度和要案特別審查制度來

3、保障公訴權的優(yōu)化配置。德國建立了詳盡的公訴權配置模式,以促使檢察機關查明案件真相。日本在公訴權配置過程中實行國家追訴主義原則和起訴便宜主義原則。
　　第三部分,我國公訴權配置的沿革及不足。我國公訴權配置經歷了初創(chuàng)、建立發(fā)展和完善發(fā)展三個階段。我國公訴權配置的不足表現(xiàn)為公訴權定位不準,配置理念違背現(xiàn)代司法理念,內部權責不統(tǒng)一、內部監(jiān)督機制不健全、職權劃分不明確以及配置制度存在問題六個方面。
　　第四部分,優(yōu)化公訴權配置的路徑選