版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、為適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,近些年來(lái),我國(guó)法院進(jìn)行了自上而下的司法改革,這些改革為提高司法的公正與效率創(chuàng)造了條件,同時(shí)在實(shí)施過(guò)程中也確實(shí)取得了一些令人滿意的成效。但是毋庸諱言,我國(guó)司法在改革中也出現(xiàn)了一些偏差,一是只注重體制的移植建構(gòu),沒(méi)有考慮傳統(tǒng)文化因素,對(duì)樹(shù)立現(xiàn)代司法理念的目標(biāo)搖擺不定;二是我國(guó)以西方發(fā)達(dá)國(guó)家司法理念為藍(lán)本指導(dǎo)的司法改革,在全國(guó)范圍內(nèi)整體推進(jìn)的過(guò)程中,很少考慮司法理念及其實(shí)踐模式的城鄉(xiāng)差異和區(qū)域差異問(wèn)題,對(duì)廣大鄉(xiāng)土社會(huì)司法
2、實(shí)踐的特殊性問(wèn)題更是缺乏認(rèn)識(shí),由此導(dǎo)致現(xiàn)代司法理念在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的城市和東部發(fā)達(dá)地區(qū)在一定程度上得到推行,但是在落后的鄉(xiāng)土社會(huì)司法并未達(dá)到理想的效果,出現(xiàn)了一系列困惑。鑒于此,本文以鄉(xiāng)土社會(huì)基層法院為視角,運(yùn)用理性分析、理論綜述、實(shí)證研究和對(duì)照比較的方法,分三個(gè)部分對(duì)現(xiàn)代司法理念在鄉(xiāng)土社會(huì)遭遇困惑的表現(xiàn)、原因和形成路徑進(jìn)行了論述。 司法理念是指導(dǎo)司法制度設(shè)計(jì)和司法實(shí)際運(yùn)作的理論基礎(chǔ)和主導(dǎo)的價(jià)值觀,也是基于不同的價(jià)值觀(意識(shí)形態(tài)或
3、文化傳統(tǒng))對(duì)司法的功能、性質(zhì)和應(yīng)然模式的思考?,F(xiàn)代司法理念是現(xiàn)代法治原則的結(jié)晶,是法律文化的積累,是司法客觀規(guī)律的集中反映?,F(xiàn)代司法理念要求司法制度設(shè)計(jì)和司法實(shí)際運(yùn)作應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)出中立性、公正性、獨(dú)立性、具有權(quán)威性和效率性,并且司法還應(yīng)當(dāng)職業(yè)化,而這些理念中要求的應(yīng)然狀態(tài),在基層司法實(shí)踐中尤其是在鄉(xiāng)土社會(huì)并未得到全面的落實(shí),許多有悖于現(xiàn)代司法理念原則、精神的現(xiàn)象還大量存在著,現(xiàn)代司法理念在鄉(xiāng)土社會(huì)運(yùn)行不暢,遭遇到種種困惑。 法律是多
4、元的,在國(guó)家制定法之外還同時(shí)存在著大量的人情、禮俗、宗法、習(xí)慣等,這些帶有地方知識(shí)色彩的規(guī)范構(gòu)成了民間法的內(nèi)容,這些民間法規(guī)范、模式已經(jīng)內(nèi)化于鄉(xiāng)土民眾內(nèi)心深處,并習(xí)慣性地指導(dǎo)著他們今天的行為,致使國(guó)家法在鄉(xiāng)土社會(huì)運(yùn)行中遭到了民間法的排斥。這是現(xiàn)代司法理念困惑原因之一。理念不是憑空產(chǎn)生的,來(lái)源于西方的現(xiàn)代司法理念是西方社會(huì)經(jīng)過(guò)幾百年的發(fā)展內(nèi)生出的,它的產(chǎn)生不僅有發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、高度民主的政治條件,而且還有獨(dú)特的傳統(tǒng)文化背景和民眾長(zhǎng)期形
5、成的理性思維方式,而這些必須具備的基礎(chǔ)條件正是我國(guó)尤其是鄉(xiāng)土社會(huì)所缺乏的。這也構(gòu)成了現(xiàn)代司法理念困惑的原因。我國(guó)已經(jīng)走上了政府推進(jìn)型法治化道路,作為現(xiàn)代法治理念組成部分的現(xiàn)代司法理念必然會(huì)成為我們選擇的不二目標(biāo)。雖然現(xiàn)代司法理念在實(shí)踐中遭遇到種種困惑,但是“開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭”,我們必須沿著這條道路繼續(xù)走下去,只是在這條道路上,我們一方面要努力創(chuàng)造現(xiàn)代司法理念形成的條件,另外一方面盡力使現(xiàn)代司法理念在運(yùn)行中更加符合中國(guó)國(guó)情,不至于讓這條道路
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 司法公信力問(wèn)題研究——以基層法院為視角.pdf
- 能動(dòng)司法理念下的法院調(diào)解.pdf
- 論人民法院的憲法理解——以勞動(dòng)權(quán)的司法保護(hù)為視角.pdf
- 論基層法官司法理念的誤區(qū)及其糾正.pdf
- 論能動(dòng)司法的模式選擇——以社會(huì)轉(zhuǎn)型中的基層人民法院為視角.pdf
- 論現(xiàn)代司法理念下法官思維方式的建構(gòu).pdf
- 論司法體制改革背景下的調(diào)解制度重塑——以基層法院實(shí)踐為視角.pdf
- 論刑法的人權(quán)保障機(jī)能——以刑法理念調(diào)整為視角.pdf
- 論美國(guó)的司法能動(dòng)主義——以聯(lián)邦最高法院司法的實(shí)踐為視角.pdf
- 民間借貸的司法調(diào)研——以永嘉法院為視角.pdf
- 何以能動(dòng),如如何司法--利益多元時(shí)代鄉(xiāng)土司法理念重構(gòu).pdf
- 鄉(xiāng)土社會(huì)糾紛解決中“私了”現(xiàn)象的法理分析——以河南農(nóng)村地區(qū)為視角.pdf
- 基層法院司法現(xiàn)狀的調(diào)查與思考——以青島市某基層法院為例.pdf
- 論中世紀(jì)城市的司法理念.pdf
- 論司法替代性糾紛解決機(jī)制——以我國(guó)兩個(gè)基層法院實(shí)踐為視角.pdf
- 現(xiàn)代司法理念引領(lǐng)下的民事裁判文書(shū)改革.pdf
- 現(xiàn)代司法理念下我國(guó)公訴權(quán)的配置.pdf
- 平和司法理念新論.pdf
- 現(xiàn)代公法理念
- 論我國(guó)法院調(diào)解制度的重構(gòu)——以司法ADR為視角.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論