調(diào)查回應(yīng)影響因素的元分析.pdf

1、本研究主要關(guān)注調(diào)查方式對調(diào)查回應(yīng)決策的影響，并結(jié)合調(diào)查回應(yīng)的認知決策模型，對被試者的回應(yīng)決策即調(diào)查回復(fù)率的影響因素進行分析和研究。前人對調(diào)查方式的研究表明，調(diào)查方式可以從多種角度來影響被試者的認知決策，例如調(diào)查方式的傳播媒介、交流渠道和問卷管理方式等。同樣，從影響回復(fù)率的調(diào)查回應(yīng)決策出發(fā)，前人研究認為，在說服他人參與調(diào)查的過程中，也有6種心理因素對受訪者的參與決策能夠產(chǎn)生影響，例如互惠、權(quán)威性等。另外本研究也提出了認知負荷、被試者情緒狀

2、態(tài)、人格因素、社會文化因素等，結(jié)合前人的研究成果，補充說明了在問卷回復(fù)或問卷回應(yīng)過程中的決策影響影響因素。并且，結(jié)合成本/收益的分析角度，對調(diào)查回應(yīng)的認知決策過程進行理論模型的構(gòu)建。本研究希望通過元分析的研究方法，分析調(diào)查方式對調(diào)查回應(yīng)的決策方面以及調(diào)查回應(yīng)的質(zhì)量方面的影響，并且結(jié)合調(diào)查回應(yīng)決策模型，對回復(fù)率的影響因素進行重點的分析和研究。
　　研究一經(jīng)過簡單的編碼分析，在411篇的文獻資料的基礎(chǔ)上，抽取了其中關(guān)于調(diào)查情境設(shè)置以及

3、樣本屬性、回復(fù)率、測量結(jié)果等信息。在對文獻資料進行初步分析后，發(fā)現(xiàn)調(diào)查方式則對回復(fù)率具有顯著影響，不同地區(qū)的受訪者在態(tài)度得分、回復(fù)率、調(diào)查信度上存在顯著差異。
　　研究二抽取了其中包含回復(fù)率的文獻資料，并結(jié)合研究提出的調(diào)查回應(yīng)模型，對已有的文獻進行重新編碼得到244篇包含回復(fù)率的文獻資料。經(jīng)統(tǒng)計檢驗發(fā)現(xiàn):文化維度編碼、問卷發(fā)起方、問卷調(diào)查方式（匿名性）、是否提供保密匿名協(xié)議、問卷調(diào)查方式（時間壓力）、問卷邀請通道（認知資源消耗）、

4、調(diào)查人員是否在場（社會期望）都對回復(fù)率具有顯著影響。另外，調(diào)查面向群體、是否有人口統(tǒng)計學(xué)信息、問卷題目數(shù)（時間消耗）等經(jīng)檢驗，對回復(fù)率的影響并不顯著。最后，將編碼獲得的影響因素作為輸入，回復(fù)率作為輸出，構(gòu)建高/低回復(fù)率預(yù)測模型。預(yù)測正確率達78.33％左右。
　　結(jié)合這兩個研究，調(diào)查方式對調(diào)查回應(yīng)決策和調(diào)查質(zhì)量具有顯著影響，并且通過構(gòu)建調(diào)查回應(yīng)決策理論模型和高/低預(yù)測模型，本研究從理論模型出發(fā)，通過統(tǒng)計分析的方式對調(diào)查回復(fù)率的影響