基于生態(tài)足跡分析的礦區(qū)生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償研究.pdf

1、煤炭企業(yè)作為我國(guó)重要的能源產(chǎn)業(yè)，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題也不容忽視。統(tǒng)計(jì)資料表明，煤炭企業(yè)污水排放量占全國(guó)總污水排放量的20％，煤矸石的排放量約占原煤產(chǎn)量的15%-20%，煤礦開(kāi)采排放的瓦斯量每年高達(dá)70-90億m3，矸石自燃會(huì)排放出大量的SO2、CO等有毒氣體。煤炭開(kāi)采引發(fā)嚴(yán)重的生態(tài)污染，使得區(qū)域內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境問(wèn)題出現(xiàn)較為明顯的不平衡性，因此，如何協(xié)調(diào)煤礦企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與周邊環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，如何調(diào)節(jié)周邊環(huán)境與發(fā)展問(wèn)題

2、的利益沖突，實(shí)現(xiàn)煤礦企業(yè)和諧均衡發(fā)展已成為目前亟待解決的問(wèn)題。本文通過(guò)引入生態(tài)足跡概念及分析方法，以曹莊礦區(qū)為實(shí)例研究，計(jì)算了該礦區(qū)2002～2012年的生態(tài)足跡，并在此基礎(chǔ)上分析得到礦區(qū)生態(tài)安全狀況，同時(shí)針對(duì)生態(tài)不安全年份提出生態(tài)補(bǔ)償模式，具體研究?jī)?nèi)容如下。
　　（1）結(jié)合生態(tài)足跡相關(guān)基礎(chǔ)理論，構(gòu)建了生態(tài)足跡、生態(tài)承載力、生態(tài)壓力指數(shù)模型。以曹莊礦區(qū)為例，分析了礦區(qū)2002～2012年的生態(tài)足跡和生態(tài)承載力，通過(guò)生態(tài)壓力指數(shù)計(jì)算

3、，得到該礦區(qū)的生態(tài)安全狀況。
　　（2）針對(duì)曹莊礦區(qū)生態(tài)不安全年份，提出生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償模式。首先，運(yùn)用博弈論對(duì)煤礦企業(yè)與地方政府在實(shí)行生態(tài)補(bǔ)償政策中的行為進(jìn)行博弈分析，指出政府應(yīng)嚴(yán)格監(jiān)管煤礦企業(yè)自覺(jué)實(shí)施生態(tài)補(bǔ)償行為，同時(shí)為實(shí)現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境持續(xù)發(fā)展，企業(yè)與周邊居民應(yīng)共同采取環(huán)境保護(hù)措施。
　?。?）根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值概念，結(jié)合曹莊礦區(qū)實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，對(duì)生態(tài)不安全年份核算相應(yīng)的生態(tài)補(bǔ)償值。最后，在分析補(bǔ)償方式的基礎(chǔ)上，針對(duì)曹