機(jī)動(dòng)車(chē)善意取得研究.pdf

1、隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的生活逐漸富裕起來(lái)，汽車(chē)作為必要的生活工具，正進(jìn)入尋常百姓家。人們普遍希望汽車(chē)交易更加簡(jiǎn)便和快捷，現(xiàn)代民法順應(yīng)這一發(fā)展趨勢(shì)，規(guī)定了機(jī)動(dòng)車(chē)善意取得制度。善意取得制度是以犧牲財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的靜態(tài)的安全為代價(jià)來(lái)保護(hù)財(cái)產(chǎn)交易的動(dòng)態(tài)的安全。2007年我國(guó)頒布的《物權(quán)法》正式確立了善意取得制度，其適用范圍包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)。機(jī)動(dòng)車(chē)如何適用善意取得制度，我國(guó)目前法律沒(méi)有明確作出規(guī)定。機(jī)動(dòng)車(chē)本身是動(dòng)產(chǎn)，以占有作為公示要件，但其也存在登

2、記制度，具有不動(dòng)產(chǎn)的一些屬性，因此將其歸入動(dòng)產(chǎn)善意取得的范疇，還是不動(dòng)產(chǎn)善意取得的范疇，存在諸多的爭(zhēng)議。各地法院對(duì)該類(lèi)案件的處理莫衷一是，甚至?xí)a(chǎn)生截然相反的結(jié)果。為此，本文從機(jī)動(dòng)車(chē)善意取得制度立法例的比較出發(fā)，闡述機(jī)動(dòng)車(chē)善意取得的構(gòu)成要件，歸納機(jī)動(dòng)車(chē)善意取得的基本類(lèi)型，探討盜搶機(jī)動(dòng)車(chē)善意取得制度，最終提出全文的結(jié)論。
　　 全文除引言和結(jié)論外，共分為四部分:
　　 第一部分對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)善意取得立法例進(jìn)行比較。主要論述大陸法

3、系和英美法系主要國(guó)家機(jī)動(dòng)車(chē)善意取得的有關(guān)規(guī)定，分析其不同特征。繼而闡明我國(guó)《物權(quán)法》實(shí)施后，機(jī)動(dòng)車(chē)善意取得相關(guān)立法的變遷過(guò)程和發(fā)展趨勢(shì)，指出現(xiàn)行立法當(dāng)中存在的不足和改進(jìn)的辦法。
　　 第二部分對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)善意取得構(gòu)成要件進(jìn)行了研究。分析了占有公信力和登記公信力對(duì)買(mǎi)受人善意認(rèn)定的影響，剖析了合理價(jià)格的確定問(wèn)題，解釋了交付和登記作為機(jī)動(dòng)車(chē)物權(quán)變動(dòng)要件的利弊，提出我國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)善意取得制度的適用要件。
　　 第三部分將機(jī)動(dòng)車(chē)善意取得的

4、類(lèi)型劃分為未交付但已登記的善意取得和已交付但未登記的善意取得。著重分析機(jī)動(dòng)車(chē)登記和交付的區(qū)別，強(qiáng)調(diào)交付作為機(jī)動(dòng)車(chē)公示方法的合理性，進(jìn)而得出交付作為機(jī)動(dòng)車(chē)善意取得的物權(quán)變動(dòng)要件，更為符合我國(guó)的實(shí)際。
　　 第四部分對(duì)盜搶機(jī)動(dòng)車(chē)善意取得制度進(jìn)行探討。通過(guò)對(duì)盜搶機(jī)動(dòng)車(chē)善意取得社會(huì)價(jià)值和適用限度的論述，研究盜搶機(jī)動(dòng)車(chē)善意取得的理論基礎(chǔ)，分析國(guó)外和我國(guó)的立法規(guī)定，探討現(xiàn)階段盜搶機(jī)動(dòng)車(chē)適用善意取得制度的可能性，以及盜搶機(jī)動(dòng)車(chē)善意取得的限制等