善意取得制度中“善意”認(rèn)定問題研究.pdf

1、最高人民法院正式公布《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)物權(quán)法>若干問題的解釋（一）》，對(duì)善意取得制度進(jìn)行了細(xì)化、具體化，對(duì)今后法院正確適用善意取得制度，維護(hù)交易安全具有重要的意義。但無論是原來的法律還是新的解釋都未對(duì)善意取得制度中的“善意”作出詳細(xì)的定義。“善意”在司法實(shí)務(wù)中常常因其難以界定而引發(fā)爭(zhēng)議，“善意”判斷的模糊性容易導(dǎo)致司法實(shí)踐中法律適用的不一致。通過對(duì)實(shí)例的考察發(fā)現(xiàn)，該司法解釋的規(guī)定仍存在著缺陷，值得進(jìn)一步的研究。文章旨在通過對(duì)我國(guó)

2、的善意取得制度進(jìn)行實(shí)例研究，并結(jié)合理論與其他國(guó)家的立法，探尋一個(gè)更加符合善意取得制度立法精神、可供衡量的客觀標(biāo)準(zhǔn)，以減輕司法的負(fù)擔(dān)，維護(hù)交易安全和經(jīng)濟(jì)秩序。
　　從司法實(shí)踐上來看，善意取得案例雖不多，但在合同以及相關(guān)的侵權(quán)案件中，都會(huì)與善意取得具有一定的關(guān)聯(lián)。善意認(rèn)定是否成立，會(huì)影響案件的最終的判決結(jié)果。本文通過對(duì)我國(guó)的司法案例進(jìn)行研究，考證我國(guó)實(shí)務(wù)上關(guān)于善意取得的案件中關(guān)于認(rèn)定買受人善意與否的依據(jù)，并從我國(guó)對(duì)于善意取得制度中的“

3、善意”進(jìn)行立法以及實(shí)例研究。本文將從以下四部分探究這一制度的善意認(rèn)定:第一部分是根據(jù)理論以及司法實(shí)踐中對(duì)善意取得制度中的“善意”進(jìn)行界定與分析，探討“善意”的法理基礎(chǔ)與價(jià)值體現(xiàn)，并從“主觀善意”和“客觀善意”兩個(gè)方面探究我國(guó)法律框架下的善意認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)是否明晰和易于適用。第二部分是結(jié)合新的物權(quán)法解釋對(duì)善意取得司法實(shí)踐中出現(xiàn)的三個(gè)“善意”主要認(rèn)定要件（重大過失、合理價(jià)格和舉證責(zé)任分配）進(jìn)行實(shí)例考察，找出一些存在司法實(shí)踐中存在的問題。第三部分