現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織創(chuàng)新研究.pdf

1、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，無論是在發(fā)達(dá)國家還是在發(fā)展中國家，都是其傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展的方向和一般途徑。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展進(jìn)程中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈作為一個(gè)新興的研究領(lǐng)域在國內(nèi)外引起了廣泛的關(guān)注，也取得了較為豐富的成果。供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈及其管理的相關(guān)理論為我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展提供了很好的借鑒，西方產(chǎn)業(yè)組織理論也為我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織的構(gòu)建與發(fā)展提供了重要指導(dǎo)。但目前國內(nèi)的研究還沒有把供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈管理理論與產(chǎn)業(yè)組織理論充分應(yīng)用到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中去。這就為本文的研究

2、提供了空間：從產(chǎn)業(yè)鏈組織的視角去研究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。 過去兩年多時(shí)間里，筆者在南充市南部縣、北京順義區(qū)和資陽市進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查。結(jié)合筆者的實(shí)際調(diào)研成果與我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，本文在從宏觀、中觀、微觀三個(gè)層次明確界定現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織這一概念的內(nèi)涵及特征的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織研究的基本架構(gòu)，并總結(jié)國內(nèi)外相關(guān)理論研究成果及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從縱向和橫向兩個(gè)方面深入分析和探討我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織的創(chuàng)新模式，提出了相應(yīng)的制度建設(shè)

3、與政策建議。從內(nèi)容安排上看，全文分為十章，其主要安排如下： 第一章為導(dǎo)論部分，主要介紹了本論文的研究背景、意義、研究前提、內(nèi)容安排、研究的思路、方法及論文的創(chuàng)新與不足。 第二章的主要任務(wù)是對論文的主要研究對象現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織這一核心概念作詳細(xì)的界定與分析，為進(jìn)一步深入研究打下基礎(chǔ)。 第三章作為論文的文獻(xiàn)梳理部分，首先從供應(yīng)鏈及其管理理論切入，分析其與產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)系及其對產(chǎn)業(yè)鏈的啟發(fā)，然后在產(chǎn)業(yè)鏈理論的基礎(chǔ)上對農(nóng)業(yè)

4、產(chǎn)業(yè)鏈的研究現(xiàn)狀作簡要概括和評述。其次介紹了西方產(chǎn)業(yè)組織理論的主要觀點(diǎn)及其在我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織研究中的運(yùn)用，在此基礎(chǔ)上著重論述農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織的研究現(xiàn)狀，總結(jié)前人研究的不足，探尋本論文研究現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織的理論視角。 第四章為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織的國際比較與經(jīng)驗(yàn)借鑒。本章在對美國、日本、荷蘭等發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展過程的描述，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織發(fā)展的模式、特點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上，總結(jié)出構(gòu)建我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織的

5、幾點(diǎn)啟示。 第五章比較分析了我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織構(gòu)建的區(qū)別與聯(lián)系。指出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織的構(gòu)建是在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的框架下逐漸發(fā)展和完善起來的，某種意義上農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的理論與實(shí)踐可以看作是構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織的前期探索。而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的產(chǎn)生、發(fā)展、取得的成績及存在的問題等方面的分析為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織的研究奠定了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。 第六章作為本論文的理論基礎(chǔ)，首先從縱向和橫向兩個(gè)角度設(shè)定了產(chǎn)業(yè)鏈組織的

6、發(fā)展模式，進(jìn)而指出現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織應(yīng)是一種以中間組織為主體，介于企業(yè)、市場之間的組織系統(tǒng)。其次，本章運(yùn)用了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法，通過構(gòu)建相關(guān)的數(shù)理模型從買方壟斷和賣方壟斷的角度比較分析了農(nóng)業(yè)一體化模式的價(jià)格效應(yīng)，并在此基礎(chǔ)上比較了農(nóng)業(yè)縱向一體化與橫向一體化的激勵(lì)與效率。 第七章選取了“公司+農(nóng)戶”、“合作組織+農(nóng)戶”和“公司+合作組織+農(nóng)戶”三種較為典型的模式作為是我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織的縱向一體化模式研究的主要內(nèi)容，運(yùn)用現(xiàn)代

7、經(jīng)濟(jì)學(xué)中的博弈論分析方法對這三種模式的穩(wěn)定性、參與主體的收益及違約沖動(dòng)等進(jìn)行了分析。 第八章指出現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織的橫向一體化是指縱向一體化上的農(nóng)戶、企業(yè)等各個(gè)節(jié)點(diǎn)的擴(kuò)大化。同時(shí)，縱向一體化的各個(gè)節(jié)點(diǎn)中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體始終處于中心位置，而所有這些農(nóng)業(yè)主體中，家庭經(jīng)營的農(nóng)戶和農(nóng)民專業(yè)合作社是當(dāng)前最主要的農(nóng)業(yè)主體。因此，本章著重對專業(yè)化農(nóng)戶、農(nóng)民專業(yè)合作社、股份合作社等橫向一體化模式進(jìn)行研究，以探討現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織穩(wěn)定發(fā)展的創(chuàng)新

8、模式。 第九章通過分析種植和養(yǎng)殖這兩種典型的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，以四川南部、北京順鑫和四川資陽的實(shí)踐案例，著重分析了我國當(dāng)前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織構(gòu)建過程中的三個(gè)典型模式。這三個(gè)典型的案例為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織及其創(chuàng)新模式的研究提供了較好的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。 第十章在前文的基礎(chǔ)上分析了“合作社一體化”模式的利弊，進(jìn)而探討了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織在未來可能創(chuàng)新模式：中間組織模式。這種以中間組織為主要形態(tài)的一體化組織形式將成為適應(yīng)我國農(nóng)業(yè)走向現(xiàn)代化的主要

9、模式。本章最后針對我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織構(gòu)建過程中存在的一系列問題，提出了相應(yīng)的制度建設(shè)與政策建議。 本文注重各章節(jié)之間的內(nèi)在邏輯性，結(jié)合本論文的研究思路，綜合運(yùn)用了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合、定性分析和定量分析相結(jié)合、歷史分析與比較分析相結(jié)合、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)博弈論等方法。對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織的相關(guān)問題進(jìn)行了深入系統(tǒng)的分析，本論文的基本觀點(diǎn)主要包括： 首先，構(gòu)建和完善現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織在我國現(xiàn)階段大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的進(jìn)程

10、中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。其次，由于市場失靈和交易費(fèi)用等因素的存在，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈作為產(chǎn)業(yè)鏈的一種特殊類型，將以一體化作為其發(fā)展的方向。一體化包括縱向一體化和橫向一體化，其中農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織的橫向一體化是指縱向一體化上的農(nóng)戶、企業(yè)等各個(gè)節(jié)點(diǎn)的擴(kuò)大化，即通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上同一環(huán)節(jié)的經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行集中和擴(kuò)大，增強(qiáng)各個(gè)經(jīng)濟(jì)節(jié)點(diǎn)的競爭力，實(shí)現(xiàn)各節(jié)點(diǎn)力量的均衡，從而保證產(chǎn)業(yè)鏈組織的穩(wěn)定發(fā)展。再次，橫向一體化和縱向一體化組織的復(fù)合模式合作社一體化實(shí)現(xiàn)了完全的一

11、體化經(jīng)營，有效降低了市場交易和產(chǎn)業(yè)化組織的內(nèi)部的交易成本，但從某種程度上卻增加了較多的管理費(fèi)用。因而以介于市場與企業(yè)之間經(jīng)濟(jì)組織—“中間組織”為主要形態(tài)的一體化組織形式應(yīng)成為我國農(nóng)業(yè)走向現(xiàn)代化的主要模式。最后，從我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀來看，當(dāng)前要建立以中間組織模式為主要特征的一體化組織相對較為困難。同時(shí)，正是由于中間組織的雙重特性使得其構(gòu)建和完善缺乏相應(yīng)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，因而當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織的完善和發(fā)展應(yīng)以“公司+合作組織+農(nóng)戶”模式作為現(xiàn)