民事審前證據(jù)交換制度研究.pdf

1、證據(jù)交換制度源于英美法系國(guó)家的證據(jù)開(kāi)示制度，是民事審前程序中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。建立和完善民事審前證據(jù)交換制度，有利于收集、保全證據(jù)，防止證據(jù)突襲；明確事實(shí)，固定爭(zhēng)點(diǎn)，提高庭審效率；促進(jìn)當(dāng)事人和解。
　　 隨著我國(guó)民事審判方式的改革，民事審前證據(jù)交換制度得到確立和發(fā)展。1991年《民事訴訟法》未規(guī)定證據(jù)交換，2002年4月1日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三部分對(duì)證據(jù)交換制度作出較為詳盡的規(guī)定。然而在立法層面、法

2、制環(huán)境層面及實(shí)務(wù)操作層面，我國(guó)的民事審前證據(jù)交換制度仍存在諸多缺陷，亟需加以完善。本文采用比較分析、歷史分析和規(guī)范分析的方法，對(duì)英美法系和大陸法系國(guó)家的證據(jù)交換制度進(jìn)行了全方位比較和深入評(píng)析，為完善我國(guó)的民事審前證據(jù)交換制度拓寬了思路。
　　 本文由前言、正文、結(jié)語(yǔ)和參考文獻(xiàn)四部分組成，其中正文部分分為四章：
　　 第一章、民事審前證據(jù)交換制度概述。從證據(jù)交換制度的淵源出發(fā)，在對(duì)其進(jìn)行概念界定的基礎(chǔ)上，筆者歸納了該制度的

3、特點(diǎn)和類型，進(jìn)而分析了其基本功能和價(jià)值所在，對(duì)證據(jù)交換進(jìn)行了較為全面的概述。
　　 第二章、兩大法系國(guó)家證據(jù)交換制度之考察。筆者對(duì)英美法系、大陸法系國(guó)家證據(jù)交換制度的立法及司法實(shí)踐進(jìn)行了考察，并對(duì)兩大法系證據(jù)交換的異同之處予以評(píng)析。
　　 第三章、我國(guó)民事審前證據(jù)交換制度的現(xiàn)狀及評(píng)析。回顧我國(guó)民事審前程序的改革及審前證據(jù)交換制度的確立歷程，對(duì)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中證據(jù)交換的相關(guān)規(guī)定及司法實(shí)踐中證據(jù)交