我國(guó)民事訴訟證據(jù)交換制度的完善.pdf

1、證據(jù)交換是民事訴訟中的一項(xiàng)重要制度，它的確立有利于實(shí)現(xiàn)公正與效率的訴訟目標(biāo),無(wú)論是普通法系還是大陸法系對(duì)此都十分重視。
　　 2001年12月31日，最高人民法院公布了《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，證據(jù)交換制度在我國(guó)的出現(xiàn)，是我國(guó)民事審判方式改革過(guò)程中的一種大膽嘗試，是最高人民法院為實(shí)現(xiàn)民事審判公正和效率，深化人民法院改革的重大措施，也是近年來(lái)司法改革實(shí)踐的成效。但由于受各方面因素的制約，不足之處在所難免，其運(yùn)行過(guò)程中也凸顯出

2、我國(guó)現(xiàn)有民事訴訟制度的諸多問(wèn)題，給我國(guó)的司法現(xiàn)狀帶來(lái)了新的課題。
　　 如何構(gòu)建我國(guó)民事訴訟庭前證據(jù)交換制度一直是我國(guó)民事訴訟法界感興趣的研究課題。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)的證據(jù)交換制度現(xiàn)狀的分析，指出我國(guó)現(xiàn)存證據(jù)交換制度的缺陷，從理論基礎(chǔ)、制度價(jià)值等方面對(duì)證據(jù)交換制度進(jìn)行研究，并在此基礎(chǔ)上提出了完善我國(guó)的證據(jù)交換制度的建議，以期為我國(guó)的證據(jù)交換制度更加系統(tǒng)化、更具有可操作性和實(shí)踐性提供理論參考。全文除引言和結(jié)語(yǔ)外，主要分為三大部分：證據(jù)

3、交換制度概述、我國(guó)民事證據(jù)交換制度的確立與現(xiàn)狀以及我國(guó)民事訴訟證據(jù)交換制度的完善。為實(shí)現(xiàn)證據(jù)交換制度的本土化，本人認(rèn)為在設(shè)置證據(jù)交換制度時(shí)，應(yīng)遵循以下幾個(gè)原則: 與國(guó)情相一致、當(dāng)事人自愿和職權(quán)適當(dāng)干預(yù)相結(jié)合、庭前證據(jù)交換不能替代庭審程序。證據(jù)交換的具體制度設(shè)計(jì)可從以下幾方面考慮：在基本法中明確規(guī)定證據(jù)交換制度、引入新的訴訟模式、完善證據(jù)交換制度的內(nèi)容。此外還要完善相關(guān)配套制度建設(shè)，例如完善舉證時(shí)限制度、建立強(qiáng)制答辯制度、明確證據(jù)收集制度