技術(shù)對武器裝備體系的貢獻度評估方法研究.pdf

1、現(xiàn)代戰(zhàn)爭是高技術(shù)條件下的信息化戰(zhàn)爭，高新軍事技術(shù)及其催生的新型武器裝備對現(xiàn)代戰(zhàn)爭產(chǎn)生了重要的影響。同時，現(xiàn)代戰(zhàn)爭的基本樣式表現(xiàn)為武器裝備體系之間的對抗，武器裝備體系的建設(shè)是國防和軍隊建設(shè)的重要內(nèi)容?，F(xiàn)實資源的有限性決定了我們在發(fā)展高新軍事技術(shù)的過程中，必須堅持有所選擇的發(fā)展原則，而如何評價技術(shù)對武器裝備體系的作用和影響，就成為發(fā)展過程中一個亟需解決的現(xiàn)實問題。本文開展技術(shù)對武器裝備體系的貢獻度評估方法研究，就是從這一現(xiàn)實需求出發(fā)，探索一

2、種技術(shù)對體系貢獻度的量化評估方法，為國防和軍隊的戰(zhàn)略規(guī)劃提供決策支持。
　　通過對相關(guān)領(lǐng)域研究現(xiàn)狀的總結(jié)，可以發(fā)現(xiàn)關(guān)于技術(shù)對體系貢獻度評估這一問題，目前已有的一些研究大都是基于仿真的方法，缺乏一種基于解析模型的量化評估方法。針對這一問題，本文提出了一種基于DoDAF和DEA的技術(shù)對體系貢獻度評估框架：首先基于DoDAF構(gòu)建技術(shù)對體系貢獻度評估的結(jié)構(gòu)框架，然后采用DEA模型作為技術(shù)對體系貢獻度評估的計算模型，最終實現(xiàn)了基于解析模型的

3、量化評估。本文提出的基于DoDAF和DEA的技術(shù)對體系貢獻度評估框架是對現(xiàn)有研究的有益補充和探索，同時，相比于現(xiàn)有的研究方法，本文框架還具有定量化、非參數(shù)和跨層次一致性等優(yōu)點。
　　在本文提出的技術(shù)對體系貢獻度評估框架下，裝備技術(shù)對武器裝備性能指標的影響數(shù)據(jù)是開展技術(shù)對體系貢獻度評估的基礎(chǔ)。本文首先假設(shè)能夠獲得裝備技術(shù)的精確影響數(shù)據(jù)，開展了基于精確數(shù)據(jù)的技術(shù)對體系貢獻度評估方法研究。采用DEA方法中的交叉有效性評價模型作為核心的求

4、解計算模型，并作如下改進：首先，提出了一種基于非0權(quán)重的迭代有效性模型，目的在于改進DEA模型的評價能力；之后，提出了基于非0權(quán)重的交叉有效性模型，并考慮了交叉有效性的唯一性問題；最后，以改進的TOPSIS方法作為交叉有效性的聚合方法。經(jīng)過以上研究實現(xiàn)了精確數(shù)據(jù)條件下的技術(shù)對體系貢獻度評估。
　　技術(shù)對武器裝備體系的貢獻度評估問題具有明顯的不確定性，本文采用區(qū)間數(shù)作為評估過程中不確定性信息的表示方法，開展基于區(qū)間數(shù)據(jù)的技術(shù)對體系貢

5、獻度評估方法研究。同樣采用DEA方法中的交叉有效性評價模型作為技術(shù)對體系貢獻度評估問題的基本求解模型，將區(qū)間數(shù)據(jù)引入到交叉有效性評價模型中，針對現(xiàn)有兩種模型中存在的問題，分別提出了區(qū)間交叉有效性的上界求解模型和下界求解模型。最后，以改進的TOPSIS方法作為區(qū)間交叉有效性的聚合方法。至此，實現(xiàn)了區(qū)間數(shù)據(jù)條件下的技術(shù)對體系貢獻度評估。
　　在技術(shù)對體系貢獻度評估方法研究的基礎(chǔ)上，本文進一步開展了技術(shù)對體系貢獻度的敏感度分析問題研究。

6、所謂敏感度分析是指，分析裝備技術(shù)影響數(shù)據(jù)的變化對其貢獻度的影響。反映到DEA模型中，就是決策單元的輸入輸出數(shù)據(jù)的變化對其有效性的影響。主要包括以下兩個方面：針對有效決策單元，通過敏感度分析能夠得到保持其有效性的充分條件；針對非有效決策單元，通過敏感度分析能夠得到改進其有效性的充分條件。這一部分的研究能夠為技術(shù)對體系貢獻度評估提供輔助決策信息。
　　最后，從技術(shù)對體系貢獻度評估的現(xiàn)實需求出發(fā)，本文還開展了技術(shù)對體系貢獻度的組合優(yōu)化評