扶老人案件的法律分析.pdf

1、中圖分類號：D90UDC：300密級：學(xué)校代碼：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文法律碩士(法學(xué))扶老人案件的法律分析Thejuristicalanalysisofhelptheeldercases作者姓名：指導(dǎo)教師：學(xué)科專業(yè)名稱：論文完成日期：宋蓋峰郭廣輝教授法律碩士(法學(xué))2016年2月公開11832摘要最近幾年，因攙扶倒地的老人卻遭到誤告和誣告的事件層出不窮，而“扶老人險”的推出更像是一出道德隱喻，背后折射出的正是這種“扶人被訛、扶人被罰”

2、的道德之殤和世風(fēng)之弊。但是，說到底，“扶還是不扶”不僅僅是道德的問題，更是一個法律問題。從根本上改變由“扶還是不扶”引發(fā)的社會信任危機(jī)，以整飭社風(fēng)和民風(fēng)，要做到明確和強(qiáng)化恩將仇報的訛人者和冒充好心人的肇事者的法律責(zé)任，提高違法成本，加大處罰力度，以致從根本上防止訛人現(xiàn)象的出現(xiàn)，僅僅依靠道德的規(guī)制是不夠的，我們更需要依靠法制。路見老人跌倒，到底該不該扶、能不能扶，結(jié)合前幾年的許云鶴案、彭宇案，筆者陷入了思考。本文選擇扶老人行為作為研究對象

3、，通過許云鶴案、彭宇案等案例，運(yùn)用案例分析、比較分析等方法，從以下幾個方面來進(jìn)行具體分析，即法理學(xué)、法倫理學(xué)、相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者研究成果等等，并提出相應(yīng)的具體對策和建議。在路上碰到老人跌倒并將其扶起屬于社會道德，但是若在扶老人過程中遭遇訛詐則涉及到了法律，屬于法律約束范圍內(nèi)容，通過訛詐等違法行為來保障自己的“合法權(quán)利”一方面會導(dǎo)致社會秩序被破壞，另一方面也會讓社會道德水準(zhǔn)下降。本研究的主要內(nèi)容包括幾個部分：第一部分引言，主要闡述了研究的背景及

4、意義，并給出了本研究的方法和創(chuàng)新點(diǎn)。第二部分多起扶老人案件的回顧，該部分主要對彭宇案和許云鶴案件進(jìn)行回顧和分析。第三部分“扶老人被訛”現(xiàn)象及成因分析，從法學(xué)、法倫理學(xué)和法社會學(xué)三個方面對“扶老人“現(xiàn)象的成因進(jìn)行分析。第四部分為國外有關(guān)相似案件的法律規(guī)定經(jīng)驗借鑒，介紹分析了英美法系和大陸法系的相關(guān)立法，并總結(jié)了國外的法律經(jīng)驗。第五部分為本文的核心部分，即應(yīng)對“扶老人”案件的對策建議，分別從法治層面、倫理層面、社會層面提出相應(yīng)的對策建議，即