社會(huì)工作方法介入收養(yǎng)評(píng)估工作研究——基于25個(gè)案例的分析.pdf

1、據(jù)2010年不完全統(tǒng)計(jì)，我國(guó)棄嬰每年十萬(wàn)名，較上世紀(jì)八十年代的五千名、九十年代的五萬(wàn)名比較，棄嬰數(shù)量大幅度增加。面對(duì)如此龐大的棄嬰數(shù)量，棄嬰的去向問(wèn)題必須處理好。棄嬰去向問(wèn)題，其中一個(gè)解決方法就是重新組建家庭，變“棄”為“寶”，讓棄嬰重歸家庭溫暖。為了使棄嬰找到合適的家庭，政府必須對(duì)申請(qǐng)收養(yǎng)棄嬰的家庭進(jìn)行評(píng)估，因而收養(yǎng)評(píng)估機(jī)構(gòu)、流程、方法等就十分重要。本研究基于實(shí)習(xí)過(guò)程中對(duì)25個(gè)家庭收養(yǎng)評(píng)估的案例分析，可以得出普通家庭和特殊家庭收養(yǎng)評(píng)估

2、的全過(guò)程和一些普遍性問(wèn)題，并針對(duì)這些問(wèn)題提出一些可參考性建議，希望對(duì)社會(huì)工作者在開(kāi)展收養(yǎng)評(píng)估工作時(shí)提供一些幫助。
　　本文首先簡(jiǎn)述了我國(guó)收養(yǎng)評(píng)估工作的發(fā)展歷程與模式。我國(guó)收養(yǎng)評(píng)估的發(fā)展開(kāi)始于2006年的上海試點(diǎn)，到2012年的第一批五個(gè)試點(diǎn)地區(qū)，再到2014年的第二批37個(gè)單位的試點(diǎn)。我國(guó)收養(yǎng)評(píng)估工作的開(kāi)展處于不斷發(fā)展、不斷進(jìn)步的狀態(tài)，過(guò)去十幾年的努力為以后全國(guó)收養(yǎng)評(píng)估工作的開(kāi)展務(wù)實(shí)了基礎(chǔ)。國(guó)內(nèi)外目前所采用的收養(yǎng)評(píng)估模式主要有三種

3、:社會(huì)福利機(jī)構(gòu)評(píng)估模式、收養(yǎng)登記機(jī)關(guān)評(píng)估模式、專(zhuān)業(yè)社會(huì)組織評(píng)估模式。這三種模式都存在優(yōu)缺點(diǎn)，通過(guò)三種模式的對(duì)比，就筆者看來(lái)，專(zhuān)業(yè)社會(huì)組織評(píng)估模式是目前最適合我國(guó)收養(yǎng)評(píng)估國(guó)情的模式。其次，介紹了這25個(gè)案例收養(yǎng)評(píng)估主體——瑞恩社工團(tuán)隊(duì)的基本情況。然后結(jié)合社會(huì)工作實(shí)務(wù)領(lǐng)域中的馬斯洛需求層次理論與生態(tài)系統(tǒng)理論進(jìn)一步分析普通收養(yǎng)家庭和特殊收養(yǎng)家庭的評(píng)估流程，最終得出不同情況的收養(yǎng)評(píng)估流程。
　　筆者在收養(yǎng)評(píng)估的過(guò)程中會(huì)遇到一些普遍性問(wèn)題，

4、如缺乏嚴(yán)格的收養(yǎng)評(píng)估監(jiān)督機(jī)制、舉行特殊案例專(zhuān)家討論會(huì)的間隔時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、社會(huì)工作者在評(píng)估過(guò)程中遇到的情感偏差問(wèn)題、現(xiàn)實(shí)生活中缺乏回訪環(huán)節(jié)、收養(yǎng)人不配合工作問(wèn)題等。通過(guò)這些普遍性問(wèn)題從而尋找到出這些問(wèn)題的原因，主要原因包括收養(yǎng)評(píng)估體系的不完整、大眾對(duì)社會(huì)工作者的認(rèn)可度不高等。
　　面對(duì)社會(huì)工作者在收養(yǎng)評(píng)估過(guò)程中所遇到的一些明顯性問(wèn)題，本文主要針對(duì)原因，一一對(duì)應(yīng)，從而提出解決措施。在具體的解決措施方面，筆者通過(guò)查閱相關(guān)資料、詢(xún)問(wèn)實(shí)習(xí)督導(dǎo)、