“(NP-,1-)+有+NP-,2-+VP”句式考察和探源.pdf

1、現(xiàn)代漢語中的兼語句一直是討論的焦點，學術界對其分類、是否應該取消等等也未有定論。本文主要選取大多和兼語句處于交叉狀態(tài)的“(NP1)+有+NP2+VP”句式作為對象進行描寫。而這一類句式，學者們大多認為它是“有、無”類兼語式。但是我們通過查閱歷時和共時的語料，發(fā)現(xiàn)“(NP1)+有+NP2+VP”句式不但內部是異質的，而且它和兼語句之間存在很大的不同。
　　 本文在對該句式特征考察的基礎上，也用歷時的語料證明了該句式的來源，并試圖用

2、認知語言學理論對該句式的來源進行了解釋。最后，我們把這一句式和典型的兼語句以及英語進行對比，從而得出，“(NP1)+有+NP2+VP”句式和典型的兼語句不論來源還是其內部的特點，都是完全不同的，不應歸為一類。
　　 首先，本文運用結構主義語言學的描寫方法，對這類句式進行了較為詳細的考察，揭示了“(NP1)+有+NP2+VP”句式中各個組成部分的句法、語義特征。并用變換分析的方法對句式進行變換。通過變換，我們發(fā)現(xiàn)，“(NP1)+有

3、+NP2+VP”句式內部是異質的。結合它們之間的不同，我們分別定性了該句式中“有”的詞性，并且結合認知語言學對其進行解釋。
　　 其次，本文對“(NP1)+有+NP2+VP”句式的來源進行了探討，我們認為：1、先秦時，“有”就已經開始和不定指但是在意義上卻是實指的名詞連用；2、“有”后面的名詞由指“事物”的名詞向指“人”的名詞擴展；3、“有”后的名詞開始出現(xiàn)數(shù)量短語，并呈現(xiàn)增加的趨勢；4、“有”的前面由于類推而出現(xiàn)了具有名詞性質

4、的“NP1”；5、“有”后的名詞開始向受事名詞擴展，這時“有”前沒有出現(xiàn)名詞；6、“有”后的名詞向受事名詞擴展，且“有”前開始類推出名詞。文章不但對該句式歷時的演變進行了描寫，同時也運用認知語言學“凸顯”及“類推”的理論對這一現(xiàn)象進行解釋。最后我們得出結論，在現(xiàn)代漢語“(NP1)+有+NP2+VP”句式中，當“有”不表示具體的“領有”時，“有”其實就是一個“語法標記”，并且現(xiàn)代漢語里的該類句式是由上古漢語“有+NP+VP”句式類推過來的

5、。而當“有”表具體的“領有”義時，由于人們對語言具有以繁駕弩的認知模式，以及語言的經濟性原則，因此人們在使用語言的過程中，把兩個句子整合，從而使更簡單的句子表達更多的內容，進而產生了“(NP1)+有+NP2+VP”這類句式。
　　 最后，本文把“(NP1)+有+NP2+VP”句式與典型性的兼語句、英語進行比較分析，找出它們之間的區(qū)別與聯(lián)系。本文認為“(NP1)+有+NP2+VP”句式和典型的兼語句完全不同，“(NP1)+有+NP