“VP+NP-,1-+的+NP-,2-”結(jié)構(gòu)歧義的研究.pdf

1、歧義問題歷來是語言學(xué)家們共同關(guān)注的一個熱點問題。國內(nèi)率先對“VP+NP<,1>+的+NP<,2>”結(jié)構(gòu)歧義的研究可以說是始于朱德熙先生，此后許多學(xué)者都對這一類型的歧義現(xiàn)象進行了很多的研究，但是并沒有深入地揭示這一歧義結(jié)構(gòu)的性質(zhì)，因此，對這一問題進行深入的探討和研究還是十分有必要的。對這一問題的深入研究，不僅對句法學(xué)等現(xiàn)代漢語研究有重要的作用，還將會對語言教學(xué)、人工智能、機器翻譯等領(lǐng)域的研究產(chǎn)生很大的影響，推動語言科技更快地發(fā)展，從而提高

2、自然語言處理的速度和精確度。 論文共分為五章。第一章主要介紹本文的選題意義，并在已有研究的基礎(chǔ)上提出本文的研究設(shè)想。在第二章中，我們首先對“VP+NP<,1>+的+NP<,2>”結(jié)構(gòu)進行了一個概說，指出這一結(jié)構(gòu)足包含了偏正關(guān)系、動賓關(guān)系和既能分析為偏正關(guān)系又能分析為動賓關(guān)系的歧義結(jié)構(gòu)的聚合體。然后，按照產(chǎn)生歧義的原因的不同對“VP+NP<,1>+的+NP<,2>”結(jié)構(gòu)歧義進行歸類：因為結(jié)構(gòu)關(guān)系不同而產(chǎn)生的歧義和因為結(jié)構(gòu)層次和結(jié)構(gòu)

3、關(guān)系部不同而產(chǎn)生的歧義。在第三章中，我們將在語料分析的基礎(chǔ)上分別從NP<,2>的生命度和VP的動性這兩方面探討這一歧義結(jié)構(gòu)在理解上的制約條件：NP<,2>的生命度等級與“VP+NP<,1>+的+NP<,2>”歧義結(jié)構(gòu)理解為偏正結(jié)構(gòu)的幾率成正相關(guān)關(guān)系；表示手、腳等的單音節(jié)動詞容易與時念助詞結(jié)合，進入“VP+NP<,1>+的+NP<,2>”結(jié)構(gòu)形成潛在的歧義結(jié)構(gòu)：帶有致使特征的雙音節(jié)動詞容易進入“VP+NP<,1>+的+NP<,2>”結(jié)構(gòu)形

4、成潛在的歧義結(jié)構(gòu)；雙音節(jié)的“名動詞”由于受其后所跟的名詞NP<,1>的影響，既能理解為配價組合，又能理解為非價組合，從而使得“VP+NP<,1>+的+NP<,2>”結(jié)構(gòu)出現(xiàn)歧義。存第四章中，我們將從語體、韻律結(jié)構(gòu)、認知和語境四個方而探討“VP+NP<,1>+的+NP<,2>”這一歧義結(jié)構(gòu)的消除歧義的方法：在小說語體中，“VP+NP<,1>+的+NP<,2>”結(jié)構(gòu)出現(xiàn)歧義的傾向要高于社淪語體；韻律結(jié)構(gòu)的分析能夠很好地消解“VP+NP<,1

5、>+的+NP<,2>”歧義結(jié)構(gòu)的歧義，因此，它是一種行之有效的消除歧義的手段；認知因素能夠指導(dǎo)我們按照一定的規(guī)則理解“VP+NP<,1>+的+NP<,2>”結(jié)構(gòu)，從而避免產(chǎn)生歧義；語境具有解釋和過濾的功能，能夠為“VP+NP<,1>+的+NP<,2>”結(jié)構(gòu)歧義的消解提供豐富的信息，是一種很好的消除歧義的手段。第五章總結(jié)本文的主要研究成果，并對進一步的研究工作提出設(shè)想。本文綜合運用層次分析、語義特征分析、語體對比、韻律結(jié)構(gòu)分析等多種研究方