2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、采用文獻資料法、行動研究法、數(shù)理統(tǒng)計法、比較分析法和邏輯分析法等研究方法對2014年NBL聯(lián)賽河南隊與各參賽隊非技術(shù)性指標(biāo)和技術(shù)性指標(biāo)進行比較分析,以期為年輕的河南隊在下屆NBL聯(lián)賽中取得更好成績,為沖擊CBA聯(lián)賽提供可參考的理論和實踐依據(jù)。
  通過分析研究得出以下結(jié)論:
  1、在非技術(shù)性指標(biāo)方面,河南隊和前三名球隊年齡間差異具有非常顯著性(P<0.01),說明河南隊是以年輕隊員為主參加本屆NBL聯(lián)賽的;
  2、

2、在非技術(shù)性指標(biāo)方面,河南隊和前三名球隊兩者在前鋒、中鋒以及后衛(wèi)三個位置人員配置及分布方面,存在顯著性差異(P<0.05)。說明在位置人員配備方面存在分布不均等問題;
  3、在進攻性技術(shù)指標(biāo)方面,河南隊與前三名球隊在比賽得分能力方面,差異不具有顯著性(P>0.05),但在三分球得分能力和罰球方面存在顯著性差異(P<0.05),表明河南隊在三分球能力方面與對手有較大差距;但在罰球方面與對手相比表現(xiàn)出較大的穩(wěn)定性;
  4、在進

3、攻性技術(shù)指標(biāo)方面,除了助攻能力指標(biāo)與前三名球隊存在顯著性差異(P<0.05)外,在快攻能力指標(biāo)、前場籃板能力指標(biāo)和失誤三項指標(biāo)中均不存在顯著性差異(P>0.05),說明河南隊在助攻能力方面與對手存在較大差距;
  5、在防守性技術(shù)指標(biāo)方面,河南隊在搶斷球能力方面與前三名球隊相比具有顯著性差異(P<0.05),說明河南隊在搶斷球能力方面具有較大優(yōu)勢;但前三名球隊在封蓋能力上與河南隊相比具有顯著性差異(P<0.05),說明前三名球隊在

4、封蓋能力方面具有較大優(yōu)勢;在后場籃板球能力和犯規(guī)次數(shù)方面與前三名球隊均不存在顯著性差異(P>0.05);
  6、從總體情況分析,河南隊除了在罰球、搶斷球能力方面比前三名球隊有較大優(yōu)勢外,在年齡、位置人員配備、三分球能力、助攻能力和封蓋能力方面均存在較大差距。說明河南隊在優(yōu)勢方面偏重于防守技術(shù)能力;而前三名球隊在優(yōu)勢方面偏重于進攻技術(shù)能力。但是,河南隊一個不容忽視的優(yōu)勢在于隊員年輕,與其它非技術(shù)性指標(biāo)和技術(shù)性指標(biāo)相比不存在顯著性差

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論