NBA與CBA聯(lián)賽球隊(duì)實(shí)力制衡制度對(duì)比分析.pdf

1、在籃球比賽中，球隊(duì)間的實(shí)力接近，對(duì)抗就激烈并充滿懸念，也更能引起球迷的關(guān)注。因此，NBA與CBA聯(lián)賽都制定了具體的制度來(lái)制衡球隊(duì)，以使他們的實(shí)力更為接近。針對(duì)。NBA與CBA聯(lián)賽球隊(duì)實(shí)力制衡制度，采用文獻(xiàn)資料法、訪談法、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查法、邏輯分析法等進(jìn)行了對(duì)比研究，以期發(fā)現(xiàn)這兩者在制衡制度運(yùn)作中存在的差異，以及在球隊(duì)實(shí)力制衡上影響CBA聯(lián)賽發(fā)展的主要因素。本研究結(jié)果將有利于我國(guó)籃球運(yùn)動(dòng)管理中心加強(qiáng)對(duì)球隊(duì)實(shí)力的制衡，提高比賽質(zhì)量，吸引更多的球迷

2、，促進(jìn)CBA聯(lián)賽的發(fā)展。 研究發(fā)現(xiàn)：(1)NBA聯(lián)賽有完善的球隊(duì)實(shí)力制衡制度，并能有效地利用制度手段對(duì)球隊(duì)實(shí)力進(jìn)行制衡，防止了某隊(duì)獨(dú)霸的局面，保證了球隊(duì)間實(shí)力的基本均衡。我國(guó)CBA聯(lián)賽球隊(duì)實(shí)力制衡制度還不健全，對(duì)球隊(duì)實(shí)力制衡還處于初始階段，并且不善于用制度手段平衡各隊(duì)實(shí)力，這將影響CBA聯(lián)賽的正常發(fā)展。(2)NBA以選秀制度為手段有效地從源頭上控制了俱樂(lè)部新球員的補(bǔ)充，制衡了各球隊(duì)實(shí)力；采用“搖乒乓球制”的選秀制度，對(duì)實(shí)力差的球

3、隊(duì)加強(qiáng)照顧，但又考慮到其他球隊(duì)利益。CBA采用的是NBA淘汰的“倒摘牌制”的選秀制度，外員的選擇面較窄，國(guó)內(nèi)的選秀市場(chǎng)還不健全，俱樂(lè)部新球員的補(bǔ)充主要是自我培養(yǎng)為主，削弱了管理者對(duì)球隊(duì)實(shí)力制衡的能力。(3)轉(zhuǎn)會(huì)制度是NBA平衡各隊(duì)實(shí)力的又一重要手段，轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)非?；钴S，體現(xiàn)了這一制度的作用。CBA轉(zhuǎn)會(huì)制度不健全，考慮的是俱樂(lè)部利益，強(qiáng)調(diào)的是注冊(cè)優(yōu)先權(quán)，轉(zhuǎn)會(huì)制度與隊(duì)員培養(yǎng)體制相沖突，不能有效調(diào)劑各隊(duì)實(shí)力平衡。(4)NBA通過(guò)限薪制度保證了各

4、俱樂(lè)部與球員簽約公平性，杜絕了俱樂(lè)部因財(cái)力雄厚而對(duì)球星進(jìn)行掠奪，造成實(shí)力超群，從而使比賽失去對(duì)抗。CBA限薪制度不健全，管理不到位，還只是流于形式，各俱樂(lè)部基本上還是各自為政，管理者基本失去通過(guò)這一措施制衡球隊(duì)實(shí)力的能力。(5)NBA賽制從市場(chǎng)出發(fā)，考慮到球迷需要，強(qiáng)調(diào)球隊(duì)間的制衡與對(duì)抗，平衡各賽區(qū)，有利于體現(xiàn)主隊(duì)效應(yīng)抓住球迷。CBA賽制南北分區(qū)實(shí)力不均，賽制沒(méi)有制造必要的懸念，主隊(duì)效應(yīng)沒(méi)有得到充分體現(xiàn)。(6)NBA準(zhǔn)入制度得到美國(guó)反壟