我國典當(dāng)立法的利弊探析.pdf

1、碩士專業(yè)學(xué)位論文論文題目我國典當(dāng)立法的利弊探析研究生姓名王珊指導(dǎo)教師姓名高積順專業(yè)名稱法律碩士研究方向民商法論文提交日期2012年11月我國典當(dāng)立法的利弊探析中文摘要I我國典當(dāng)立法的利弊探析中文摘要典當(dāng)業(yè)在改革開放后的市場經(jīng)濟條件下重新出現(xiàn)，并被賦予新的歷史內(nèi)涵，主要是經(jīng)營范圍擴大，典當(dāng)標的物由有形財產(chǎn)延伸到財產(chǎn)權(quán)利、由動產(chǎn)向不動產(chǎn)拓展，給傳統(tǒng)民法理論和司法實踐帶來嚴峻的挑戰(zhàn)。典當(dāng)作為經(jīng)濟生活中存在的一種社會經(jīng)濟現(xiàn)象，具有特殊的社會功能

2、和鮮明的法律個性。因此，有必要重新認識和研究典當(dāng)問題。本文的第一部分簡要介紹典當(dāng)業(yè)的歷史演變，并對“典當(dāng)”概念進行解讀，認為典與當(dāng)在民法意義上是兩個不同的概念，本文所稱的典當(dāng)僅指當(dāng)，不包括典權(quán)的內(nèi)涵。文章基于我國典當(dāng)?shù)膶嶋H，結(jié)合傳統(tǒng)民法理論，對典當(dāng)進行重新定義:典當(dāng)是依法成立的專門從事典當(dāng)營業(yè)的機構(gòu)（典當(dāng)行）與客戶（當(dāng)戶）之間以財產(chǎn)為媒介和信用、以質(zhì)押或抵押的形式進行的短期借貸融資行為。同時也從民法理論角度分析了典當(dāng)與典權(quán)、抵押、質(zhì)押、

3、讓與擔(dān)保之間的區(qū)別和聯(lián)系。第二部分至第五部分著重從四個方面對我國現(xiàn)行的典當(dāng)立法進行比較分析：一是分析典當(dāng)業(yè)的市場準入制度，在分析了典當(dāng)行業(yè)市場準入的多樣性之后，認為從典當(dāng)行業(yè)的金融屬性出發(fā)，由我國銀行業(yè)監(jiān)督管理部門進行行業(yè)監(jiān)管更具有合理性和合法性；二是探討了典當(dāng)行業(yè)的營業(yè)范圍，在分析比較了臺灣等多地的典當(dāng)行業(yè)營業(yè)范圍之后，認為應(yīng)該進一步擴大我國現(xiàn)行的典當(dāng)行業(yè)營業(yè)范圍；三是從絕當(dāng)規(guī)則、贖當(dāng)規(guī)則和續(xù)當(dāng)規(guī)則三個方面研究了當(dāng)前典當(dāng)行業(yè)的營業(yè)規(guī)則