股東代表訴訟前置程序問題研究.pdf

1、股東代表訴訟是指“當公司的合法權益遭受損害而公司怠于起訴時，符合法定條件的股東為公司的利益以自己的名義對侵害人提起訴訟，追究其法律責任的一種制度?！边@種訴訟形態(tài)的存在造成了公司代表的意思自治與原告股東代表的公平之間的矛盾。為使兩者能夠尋求到彼此的平衡以化解這種矛盾，域外法在股東代表訴訟制度中都會對股東提起訴訟設置一定的門檻，即在努力保護股東權利的同時不會引發(fā)對公司正常經營產生過分干擾的立法目的下設計了前置程序。
　　我國公司法在2

2、005年修改中，引入了股東代表訴訟制度并對其中的前置程序有所涉及，但現行的法律條文與配套措施并不完善，這造成較為原則性的制度在近10年的司法實踐中并沒有得到良好的運用。不健全的前置程序會導致其自身擁有的過濾無價值訴訟功能受到破壞，股東代表訴訟的價值難以得到充分的施展。因此，對股東代表訴訟前置程序制度開展針對性研究，具有十分重要的理論與實踐意義。
　　本文以我國股東代表訴訟前置程序作為研究對象，采用案例樣本分析法、比較分析法等論證方

3、法。首先通過對收集到的案例進行項目類型化的數據分析，對前置程序運行現狀進行考察并提出實踐中遇到的問題；其次對問題進行理論上的深入分析與思考；最后又對問題的解決提出了相應方案，以期為我國股東代表訴訟前置程序的完善提供理論依據和實踐引導。
　　本文除引言和結語外，共分為四章：
　　第一章是對股東代表訴訟前置程序理論基礎進行的說明，以及從搜集到的審判案例進行的實證考察。在理論基礎部分，先從股東代表訴訟與公司自治的關系入手，將本文主

4、要論述的前置程序與股東代表訴訟的關系進行闡述，對訴訟程序原告與前置程序申請人之間的關系進行分析，理清各個概念之間的關系，有助于后文分析。在實證考察部分，是對股東代表訴訟前置程序的運行現狀進行了案例考察，通過收集到的近些年的有關案例進行數據統(tǒng)計，將樣本案例分別以總體數據、涉訴公司類型、原被告類型、訴訟請求、前置程序路徑、豁免情形等方面分類型進行數據分析，從各項數據中看到實際運行中遇到的問題，將這些問題進行提煉有待后文進一步分析。
　

5、　第二章是對第一章引出的實證問題進行的剖析與反思。包括以下方面：第一、前置程序對申請人的實體限制；第二、申請人申請事項的范圍討論；第三、前置程序的路徑選擇以及遇到的障礙；第四、對前置程序內部審查模式的質疑。通過對以上各項具體的論證分析我國股東代表訴訟前置程序目前存在的不足，以期改善。
　　第三章和第四章是對上述實證分析中遇到的問題提出的改善建議。第三章是圍繞對前置程序主體方面限制、申請事項、路徑選擇等方面遇到的問題提出的解決方案，