股東代表訴訟前置程序之研究.pdf

1、股東代表訴訟作為一把雙刃劍，在利于保護(hù)小股東的同時，也容易被個別股東濫用以達(dá)到非法目的。因此必須設(shè)計出防止其被濫用的制度，前置程序就是其中之一。前置程序能夠減少不必要的訴訟，也能夠促使公司提起訴訟，同時也有利于避免濫訴。就我國公司法律制度而言，股東代表訴訟的引進(jìn)十分晚近。直至2005年10月27日修訂的新公司法才首次引入該制度，該法對前置程序的規(guī)定主要體現(xiàn)在第152條。然而該條規(guī)定過于籠統(tǒng)，由于我國公司實踐不夠成熟，理論準(zhǔn)備尚不充分，為

2、了適應(yīng)現(xiàn)代公司法的發(fā)展趨勢，彌補法律規(guī)定的漏洞，有必要在借鑒外國立法的基礎(chǔ)上，進(jìn)行深入的研究分析，為我國公司法及訴訟法的完善作好學(xué)理準(zhǔn)備。代表訴訟制度有待深入研究的理論問題尚多，出于篇幅和學(xué)識所限，本文僅就代表訴訟前置程序作簡要論析，希望對代表訴訟在我國的運用有所裨益。 本文由序言和正文兩部分構(gòu)成，其中正文部分的結(jié)構(gòu)如下： 第一部分對股東代表訴訟制度作一個整體上的介紹，從股東代表訴訟發(fā)展過程中概括出它的制度價值。在此基礎(chǔ)

3、上，引出前置程序，并指出股東代表訴訟的特性決定了股東提起代表訴訟之前必須履行前置程序。 第二部分主要對前置程序的主體進(jìn)行了理論上的探討，分別是對前置程序的申請人和申請對象的界定和范圍進(jìn)行分析。著重結(jié)合英美法系、大陸法系和我國公司法的相關(guān)規(guī)則。并針對我國公司法中關(guān)于請求對象的立法缺陷提出相對建議。 第三部分開始進(jìn)入到程序性解析。這一部分對前置程序的重要步驟--股東申請作了詳細(xì)分析。主要問題涉及適用的事由、請求權(quán)的等待期限、