證據(jù)制度視角下的刑事錯(cuò)案預(yù)防研究.pdf

1、證據(jù)學(xué)語(yǔ)境下的“刑事錯(cuò)案”是指公安、檢察、審判等司法機(jī)關(guān)在辦理刑事案件中，對(duì)證據(jù)的搜集、證據(jù)的使用、證據(jù)的認(rèn)定等過(guò)程中違反證據(jù)規(guī)則或者缺乏科學(xué)完善的證據(jù)規(guī)則可以適用，導(dǎo)致案件的法律真實(shí)與客觀真實(shí)、法律真實(shí)與司法人員主觀認(rèn)識(shí)的過(guò)度偏離的案件。本文從證據(jù)學(xué)角度出發(fā)對(duì)刑事錯(cuò)案做出這樣的界定標(biāo)準(zhǔn)，不僅明確指出刑事錯(cuò)案發(fā)生的主要根源所在，也揭示了預(yù)防刑事錯(cuò)案發(fā)生的根本問(wèn)題所在。
　　 刑事證據(jù)與刑事錯(cuò)案之間具有直接或間接的緊密關(guān)系，證據(jù)制

2、度的缺陷和證據(jù)規(guī)則的諸多空白成為刑事訴訟活動(dòng)中造成刑事錯(cuò)案的巨大隱患。一、刑事證據(jù)法律規(guī)定缺乏系統(tǒng)性、明確性和可操作性的規(guī)定，不能適應(yīng)現(xiàn)代法治國(guó)家的需要，在一定程度上造成了我國(guó)司法和執(zhí)法實(shí)踐中運(yùn)用證據(jù)規(guī)則的混亂，從而導(dǎo)致了刑事錯(cuò)案的發(fā)生；二、非法證據(jù)排除規(guī)則是根治非法取證的最有效的方法。非法證據(jù)排除規(guī)則對(duì)于遏制刑事錯(cuò)案起到非常重要的作用，由于我國(guó)刑事錯(cuò)案產(chǎn)生很大程度上源自于非法證據(jù)排除規(guī)則的缺失，因此我們亟待建立起完備、科學(xué)的非法證據(jù)排

3、除規(guī)則以適應(yīng)當(dāng)代中國(guó)的刑事司法發(fā)展；三、從公安司法機(jī)關(guān)的立案?jìng)刹榈綑z察機(jī)關(guān)的審查起訴，直至法院的審判，刑事證據(jù)的運(yùn)用的每一個(gè)程序都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法定的規(guī)則進(jìn)行，否則就可能留下錯(cuò)案的隱患。四、證據(jù)形成某種具體形式是發(fā)揮其證明作用的前提，因此證據(jù)要符合法律規(guī)定的形式，才具有進(jìn)入司法程序的資格。只有符合法定條件的證據(jù)材料的采用，才可以規(guī)范取證行為，有利于提高證據(jù)質(zhì)量和認(rèn)證水平，避免錯(cuò)誤的質(zhì)證和認(rèn)證，減少刑事錯(cuò)案的發(fā)生。
　　 諸多司法實(shí)

4、踐證明，一個(gè)不完備的證據(jù)規(guī)則體系是正當(dāng)刑事訴訟程序的隱形殺手。刑事錯(cuò)案發(fā)生的證據(jù)制度根源有如下幾點(diǎn)：一、刑事證據(jù)立法空白、證據(jù)規(guī)則缺位成為刑事錯(cuò)案發(fā)生的根源；二、偵查機(jī)關(guān)取證過(guò)程中導(dǎo)致侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)，證據(jù)證明力下降；三、刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的缺陷造成辦案部門適用證據(jù)上的錯(cuò)誤。四是司法實(shí)踐中檢法適用證據(jù)規(guī)則差異引發(fā)的錯(cuò)案隱患。
　　 完善證據(jù)立法，以科學(xué)的刑事證據(jù)制度體系約束減少和預(yù)防刑事錯(cuò)案的發(fā)生。具體完善措施如下：一、填補(bǔ)立法空白，完善

5、刑事證據(jù)制度規(guī)定。如：完善我國(guó)現(xiàn)有的證人制度、完善被害人陳述制度，充分發(fā)揮被害人證明案件事實(shí)作用、健全犯罪嫌疑人的保障制度，確保犯罪嫌疑人如實(shí)供述，減少冤假錯(cuò)案的發(fā)生。二、完善和改進(jìn)偵查取證制度，保證偵查取證合理、合法、有效地進(jìn)行，避免和減少錯(cuò)案的發(fā)生。在全面分析非法證據(jù)產(chǎn)生根源和排除方法的基礎(chǔ)上，完善刑事證據(jù)制度，構(gòu)建科學(xué)、民主的刑事訴訟制度的重要組成部分，預(yù)防冤假錯(cuò)案、提高案件質(zhì)量。三、改善我國(guó)的刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)。在主觀判斷與客觀事