受虐婦女殺夫行為的刑事責(zé)任分析——以姚國英案為例.pdf

1、受虐婦女殺夫案件，時有發(fā)生。此類案件中的犯罪人既讓人悲憤，又讓人同情，但是同情之余，我們更應(yīng)該做的是反思，為什么在法律健全的今天，還有那么多的受虐婦女要通過這樣慘烈的方式來完成自救。在她們完成自救，得以從家庭暴力中解脫出來以后，又走進(jìn)了監(jiān)獄，剩下需要贍養(yǎng)的父母，留下還沒有獨立生存能力的青少年孩子，又造成了更多的社會矛盾。每一個受虐婦女殺夫案件背后都令人噓噓，凸顯出來的是社會的冷漠和有關(guān)部門對家庭暴力的不重視。
　　本文研究的這類案

2、例，犯罪人都是長期遭受丈夫家庭暴力的婦女，被害人存在極大的過錯，在某次的家庭暴力之后，犯罪人下定決心實行自救，趁丈夫毫無防備之時，使用暴力殺死丈夫。在司法實踐中，這類行為皆以故意殺人罪定罪，但是量刑各異，且差異較大。很多學(xué)者援引西方的“受虐婦女綜合癥”，試圖說明受虐婦女的行為成立正當(dāng)防衛(wèi)，但是傳統(tǒng)的正當(dāng)防衛(wèi)理念是從男性視覺出發(fā)，沒有考慮到男女兩性之間的差異，這顯然是不公平的。但是現(xiàn)實的情況是，這類型的受虐婦女殺夫案件是不符合傳統(tǒng)正當(dāng)防衛(wèi)

3、構(gòu)成要件的。本文從案例入手，先分析了影響受虐婦女殺夫定罪的三種理論，即“受虐婦女綜合癥”、“正當(dāng)防衛(wèi)”、“期待可能性”理論，然后得出自己的結(jié)論，受虐婦女殺夫行為構(gòu)成故意殺人罪。但筆者認(rèn)為更重要的一個部分是刑罰裁量，在實踐中對這類犯罪人的量刑參差不齊，類似的情節(jié)，卻有著大相徑庭的刑罰。筆者從社會危害性、人身危險性、被害人過錯三個酌定量刑因素出發(fā)，逐一分析了受虐婦女的量刑情節(jié)，最后得出量刑建議。
　　在文章的結(jié)語部分，筆者以《反家庭暴