論人類冷凍胚胎的法律屬性及保護(hù).pdf

1、當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，人們生活節(jié)奏加快，隨之而來(lái)的環(huán)境問(wèn)題、食品安全問(wèn)題越來(lái)越突出，不孕不育患者越來(lái)越成為社會(huì)的普遍現(xiàn)象。隨著科技的進(jìn)步，人工輔助生殖技術(shù)得到廣泛的應(yīng)用和實(shí)施，成為了不孕不育患者圓子夢(mèng)的不二選擇。自2014年江蘇宜興市我國(guó)首例胚胎爭(zhēng)奪案發(fā)生以來(lái)，冷凍胚胎這一全新的名詞進(jìn)入了更多人的視野。二審法院法官兼具情理與法理的判決得到了雙方的認(rèn)可并成為司法實(shí)踐中的指導(dǎo)性案例。雖然案件已結(jié)束，我國(guó)學(xué)術(shù)界但對(duì)冷凍胚胎的討論進(jìn)入了白熱化階

2、段。在此之前，一些國(guó)外學(xué)者早已就此問(wèn)題進(jìn)行過(guò)討論，國(guó)外對(duì)人類冷凍胚胎的立法也相對(duì)成熟完善，觀察世界部分國(guó)家和地區(qū)的立法例與學(xué)界觀點(diǎn)，主要將冷凍胚胎的法律屬性界定為主體說(shuō)、客體說(shuō)、中介說(shuō)這三種，在主體說(shuō)下，又分為有限自然人說(shuō)、法人說(shuō)等不同學(xué)說(shuō)，客體說(shuō)下又有財(cái)產(chǎn)說(shuō)、私生活利益說(shuō)等主要學(xué)說(shuō)，文章都對(duì)其進(jìn)行了細(xì)致的闡述并進(jìn)行了駁斥。我國(guó)學(xué)者以國(guó)外立法理論和司法實(shí)踐為出發(fā)點(diǎn)，結(jié)合本國(guó)國(guó)情形成了一些適合我國(guó)的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。筆者通過(guò)分析對(duì)三種學(xué)說(shuō)的分析比

3、較，表達(dá)了筆者對(duì)冷凍胚胎法律屬性的見解。
　　冷凍胚胎法律屬性的界定和保護(hù)不單單是法律問(wèn)題，其還涉及到社會(huì)倫理、道德方面等內(nèi)容。冷凍胚胎不僅具有可能孕育成生命的特殊潛能，而且具有科研價(jià)值，其隱藏著的未知領(lǐng)域等待著人類去破解。因而對(duì)其的監(jiān)管保護(hù)顯得尤其重要。我國(guó)目前關(guān)于冷凍胚胎的立法短缺，制定久遠(yuǎn)、效力較低且適用范圍有限，為完善我國(guó)冷凍胚胎的立法，筆者在冷凍胚胎的保管期限、監(jiān)管、代孕、繼承、收養(yǎng)等方面提出了自己的設(shè)想，以更全面、完善

4、的制度保護(hù)冷凍胚胎，保護(hù)私人利益，構(gòu)建和諧社會(huì)。
　　文章主要由三部分構(gòu)成：
　　第一部分主要是對(duì)2014年國(guó)內(nèi)首例冷凍胚胎案進(jìn)行分析，提出案例爭(zhēng)議的相關(guān)法律問(wèn)題，如如何界定冷凍胚胎的法律屬性？冷凍胚胎能否被作為繼承的標(biāo)的？冷凍胚胎的監(jiān)管和處置應(yīng)該如何實(shí)施等問(wèn)題。
　　第二部分是對(duì)人類冷凍胚胎法律屬性的分析和界定，由于我國(guó)缺乏這方面的法律規(guī)定因此從國(guó)外學(xué)說(shuō)入手，觀察世界各國(guó)和地區(qū)有關(guān)人類冷凍胚胎的立法規(guī)定，并歸納了關(guān)于