孤兒作品制度立法比較研究.pdf

1、孤兒作品是指享有版權(quán)但很難、甚至不能找到其版權(quán)主體的作品。《著作權(quán)法》的修改一直在進(jìn)行，2012年又對(duì)其進(jìn)行了第三次修改，在公開征求意見中都規(guī)定了孤兒作品制度，業(yè)界專家對(duì)于這一新制度的爭(zhēng)論比比皆是。孤兒作品的問題一直都大量存在，只不過還沒有得到應(yīng)有的重視。我國(guó)《著作權(quán)法》第十九條以及《繼承法》第三十二有關(guān)于類似孤兒作品的規(guī)定，但對(duì)于認(rèn)定程序以及責(zé)任承擔(dān)卻沒有提及。因此，在修法時(shí)要更加完善我國(guó)立法關(guān)于這一制度的具體規(guī)定。從而應(yīng)充分了解掌握

2、他國(guó)立法模式以及立法經(jīng)驗(yàn)，在國(guó)際視野下對(duì)孤兒作品的立法進(jìn)行比較研究，總結(jié)出各國(guó)的立法模式以及各國(guó)立法模式的利弊，以為我國(guó)立法所借鑒，并結(jié)合我國(guó)的國(guó)情，以期提出符合我國(guó)國(guó)情的立法設(shè)計(jì)，從而比較好的解決我國(guó)孤兒作品的問題。
　　首先，采用縱向?qū)Ρ鹊姆椒创聝鹤髌穯栴}，比較能體現(xiàn)出孤兒作品問題的棘手，從而界定出孤兒作品的相關(guān)問題及其概念。其次，也是論文的重點(diǎn)，即用比較法的方法研究各國(guó)的立法模式，對(duì)孤兒作品的利用模式，在許多國(guó)家早已形成

3、了幾種典型模式：如以美國(guó)為代表的有限責(zé)任制度，歐盟的集體管理體制，英國(guó)的法定許可特例授權(quán)制度，加拿大、日本以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的行政強(qiáng)制許可制度。國(guó)際上“合理的勤勉尋找”和“合理補(bǔ)償”成為多數(shù)人支持解決孤兒作品問題的原則。在諸多模式中，對(duì)比總結(jié)分析出各種模式的利弊。再次，本文要結(jié)合我國(guó)孤兒作品問題的發(fā)展階段，具體解讀我國(guó)有關(guān)類似“孤兒作品”問題的規(guī)定，并以我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行縱向的歸納總結(jié)。最后，在歸納總結(jié)了他國(guó)立法模式以及本國(guó)的發(fā)展概況后