民事上訴審中發(fā)回重審事由研究.pdf

1、學校代碼：10385分類號：研究生學號：1200309017密級：民事上訴審中發(fā)回重審事由研究民事上訴審中發(fā)回重審事由研究StudyontheRemSubjectoftheCivilAppellateProcedure作者姓名：魏瑞指導教師：陳慰星陳慰星實際單位導師：專業(yè)學位類別：法律碩士法律碩士專業(yè)學位領(lǐng)域：研究方向：民事訴訟法民事訴訟法所在學院：法學院法學院論文提交日期：2015年6月3日摘要I摘要作為民事案件上訴審程序的結(jié)案方式，

2、發(fā)回重審是連接初審和上訴審的橋梁。發(fā)回重審事由是發(fā)回重審的適用標準和法定依據(jù)?？偨Y(jié)各國立法例，民事上訴審發(fā)回重審事由的設置以當事人的審級利益和辯論權(quán)的實現(xiàn)為價值基準，并與上訴模式密切相關(guān)。但是，我國民事上訴審發(fā)回重審事由具有立法與司法的雙重缺陷，審級制約機制缺失，當事人的程序參與、監(jiān)督權(quán)得不到有效保障，導致二審法官的發(fā)回重審權(quán)幾乎不受制約。在審判管理背景下，片面強化程序監(jiān)督原則，過度重視績效指標，使得發(fā)回重審事由偏離了程序功能的初衷，淪

3、為審判管理的工具。由于我國法院的職權(quán)化和行政化傾向，加之發(fā)回重審裁判文書說理性不足，一件件發(fā)回案件成為各方博弈的場域，發(fā)回重審與否在具體適用中脫離了發(fā)回事由的制約，反而是法官根據(jù)個人實際工作負擔、抗壓能力、終審掌握權(quán)的愿望、私人關(guān)系等因素綜合衡量的結(jié)果。發(fā)回重審事由在司法適用中呈現(xiàn)出不按法定事由發(fā)回、隨意發(fā)回，發(fā)回重審事由的濫用和錯用等適用變形的現(xiàn)象。鑒于此，我國民事上訴審發(fā)回重審事由有重新審視和理性構(gòu)建的必要。本文運用了規(guī)范研究與實證