已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著我國經(jīng)濟體制改革與社會主義現(xiàn)代化企業(yè)法律制度的建立和發(fā)展,挪用資金罪成為了經(jīng)濟犯罪案件中非常常見的犯罪。目前,此類犯罪正朝著涉案金額巨大化,犯罪主體智能化、廣泛化,犯罪手段復(fù)雜化,犯罪形式多樣化等方向發(fā)展,給公安機關(guān)打擊懲治犯罪帶來諸多新的挑戰(zhàn)。鑒于以上原因,本文通過選取司法實踐中關(guān)于挪用資金罪的一個具體案例,圍繞挪用資金的刑事認定問題,重點分析對“非法占有的目的”的認定,挪用資金行為與職務(wù)侵占行為的區(qū)分的刑事認定疑難問題,以期為司
2、法實踐提供有價值的借鑒。
本文有摘要、緒論、正文三部分構(gòu)成,而正文由三部分組成:
第一部分:案情簡介與爭議焦點。第一部分主要對本案的基本案情作了一個簡單的介紹,同時對本案的爭議焦點作了分析。
第二部分:案件的定性與法律適用。該部分圍繞本案的爭議焦點,對各爭議焦點產(chǎn)生的不同觀點進行分析,從而提出自己的觀點。
第三部分:對本案的評價與思考。該部分對本案的事實與爭議焦點進行總結(jié),提出自己的觀點,以期對挪
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 挪用資金罪司法適用疑難問題研究.pdf
- 論挪用資金罪認定中的幾個疑難問題.pdf
- 挪用資金罪若干疑難問題研究.pdf
- 挪用資金罪研究—劉某挪用資金案分析.pdf
- 賭博罪認定若干疑難問題研究——以周福祥賭博案為視角.pdf
- 挪用公款罪認定中的疑難問題研究.pdf
- 侵占罪認定中的司法疑難問題研究——從張某某等侵占案展開.pdf
- 挪用公款罪認定中若干疑難問題研究.pdf
- 聚眾斗毆罪司法認定疑難問題研究.pdf
- 搶劫罪司法認定若干疑難問題研究.pdf
- 偷稅罪司法認定中的疑難問題研究.pdf
- 受賄罪司法認定中的疑難問題研究.pdf
- 受賄罪若干疑難問題的司法認定.pdf
- 搶奪罪司法認定中的疑難問題研究──以“徐某詐騙案為例”.pdf
- 聚眾斗毆罪的疑難問題研究——以陳某案為例.pdf
- 開設(shè)賭場罪司法認定中若干疑難問題研究.pdf
- 假冒注冊商標罪司法認定疑難問題研究.pdf
- 盜竊罪司法認定中若干疑難問題研究.pdf
- 聚眾斗毆罪司法認定中的疑難問題研究.pdf
- 侵占罪疑難問題研究——以張建勇侵占案為例.pdf
評論
0/150
提交評論