小說(shuō)改編的影視作品法律保護(hù)若干問(wèn)題研究.pdf

1、近幾年來(lái)，越來(lái)越多的小說(shuō)被改編成影視作品并獲得了巨大的成功。伴隨著小說(shuō)影視化的蓬勃發(fā)展，人們開始注意到小說(shuō)改編過(guò)程中所引發(fā)的一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。雖然已經(jīng)有很多學(xué)者對(duì)小說(shuō)影視化進(jìn)行了文學(xué)、藝術(shù)上的分析并取得了相應(yīng)的研究成果，但是，卻少有人在法律層面對(duì)此展開深入分析。因此，本文力圖通過(guò)對(duì)已有的小說(shuō)改編而成的影視作品產(chǎn)生的法律糾紛進(jìn)行歸納整理，并結(jié)合各國(guó)的實(shí)踐和相應(yīng)的研究成果，進(jìn)行分析總結(jié)，找出我國(guó)現(xiàn)階段在此方面存在的問(wèn)題并提出相應(yīng)的解決建議，力圖

2、在以后的小說(shuō)影視化過(guò)程中減少法律糾紛，更好的保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利。本文主要分為以下六個(gè)部分:
　　第一部分主要是對(duì)小說(shuō)改編的影視作品進(jìn)行總體論述。主要介紹小說(shuō)影視化的具體過(guò)程以及小說(shuō)改編的影視作品所具有的相關(guān)屬性。
　　第二部分主要是探討未經(jīng)原作作者授權(quán)而改編的影視作品的著作權(quán)問(wèn)題。在探討這個(gè)問(wèn)題之前，首先要對(duì)改編與獨(dú)立創(chuàng)作進(jìn)行區(qū)分，對(duì)于兩部相似作品，不能直接認(rèn)為在后作品就是對(duì)在先作品的改編，而是要進(jìn)行具體的分析;而對(duì)于非法改編

3、影視作品的著作權(quán)，不同國(guó)家有不同的規(guī)定，但是經(jīng)過(guò)分析后發(fā)現(xiàn)，非法改編行為與改編作品獲得著作權(quán)是兩個(gè)獨(dú)立的法律關(guān)系，不能因?yàn)橄惹暗倪`法行為而否定之后應(yīng)取得的權(quán)利。
　　第三部分主要介紹小說(shuō)改編的影視作品著作權(quán)歸屬問(wèn)題。不同國(guó)家對(duì)于影視作品的歸屬有著不同的規(guī)定，法國(guó)認(rèn)為應(yīng)該歸屬于參與創(chuàng)作的作者，美國(guó)認(rèn)為應(yīng)該直接歸屬于制片人，而我國(guó)的規(guī)定是由制片人取得影視作品的著作權(quán)，但是對(duì)于相對(duì)獨(dú)立的劇本以及音樂作品可以由作者單獨(dú)予以使用，但在實(shí)際生

4、活中此規(guī)定也出現(xiàn)了一些問(wèn)題需要解決。
　　第四部分主要探討小說(shuō)影視化過(guò)程中所涉及的人格權(quán)問(wèn)題。主要介紹了小說(shuō)影視化的過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)的衍生問(wèn)題，主要有對(duì)原型人物或原作作者名譽(yù)權(quán)的侵犯，第三人對(duì)于演員肖像權(quán)的侵犯。
　　第五部分主要探討在后作品僅僅利用了在先作品中比較知名的人物名稱和人物形象等，但是作品本身是由自己獨(dú)立創(chuàng)作并付出了相應(yīng)的智力勞動(dòng)，那么面對(duì)這種明顯的非改編行為，如何對(duì)原作作品的權(quán)利人進(jìn)行更好的保護(hù)，應(yīng)該運(yùn)用何種權(quán)利進(jìn)