版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、珠江三角洲地區(qū)作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)最活躍的區(qū)域之一,對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有輻射帶動(dòng)及先行示范的作用。農(nóng)地整治是珠江三角洲社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過(guò)程中保障發(fā)展用地和糧食安全的重要舉措,開(kāi)展珠三角地區(qū)農(nóng)地整治效益分區(qū)評(píng)價(jià)并對(duì)不同類型區(qū)農(nóng)地綜合整治效益進(jìn)行對(duì)比研究,對(duì)于農(nóng)地整治的科學(xué)合理開(kāi)展具有重要的研究?jī)r(jià)值。本文在劃分珠江三角洲農(nóng)地整治類型區(qū)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建珠江三角洲農(nóng)地整治效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及多層次模糊評(píng)價(jià)組合模型,并選取增城區(qū)蓮塘村、南海區(qū)漁耕粵韻
2、農(nóng)耕文化園、鶴山市綠湖農(nóng)莊、德慶縣四村四個(gè)村域試驗(yàn)區(qū)為對(duì)象進(jìn)行農(nóng)地整治效益評(píng)價(jià)與對(duì)比分析。主要研究結(jié)果和結(jié)論如下:
?。?)基于珠江三角洲全域農(nóng)地,從地形地貌、空間位置及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上農(nóng)地整治類型可劃分為三大類型區(qū),即都市農(nóng)業(yè)農(nóng)地整治類型區(qū)、規(guī)模化養(yǎng)殖農(nóng)地整治類型區(qū)及傳統(tǒng)耕作農(nóng)地整治區(qū)。在三個(gè)農(nóng)地整治類型區(qū)中,規(guī)模化養(yǎng)殖農(nóng)地整治區(qū)農(nóng)地整治取得的綜合效益最高,都市農(nóng)業(yè)農(nóng)地整治區(qū)兩個(gè)試驗(yàn)區(qū)農(nóng)地整治綜合效益呈一高一低趨勢(shì),傳統(tǒng)耕作農(nóng)地
3、整治區(qū)農(nóng)地整治后取得的綜合效益較低。
?。?)在劃分珠江三角洲農(nóng)地整治效益評(píng)價(jià)類型、農(nóng)地整治類型區(qū)的基礎(chǔ)上構(gòu)建珠江三角洲農(nóng)地整治效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系由經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益及景觀效益4個(gè)二級(jí)指標(biāo)及15個(gè)三級(jí)指標(biāo)組成,從自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、景觀等角度綜合分析評(píng)價(jià)珠三角農(nóng)地整治效益提升狀況,效益評(píng)價(jià)結(jié)果全面、合理。
?。?)采用多層次模糊組合模型對(duì)珠江三角洲不同類型區(qū)農(nóng)地整治效益進(jìn)行分區(qū)評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,珠江三
4、角洲農(nóng)地整治總體效果良好。多層次分析可準(zhǔn)確建立農(nóng)地整治不同評(píng)價(jià)影響因素金字塔關(guān)系,模糊數(shù)學(xué)原理可定性定量分析農(nóng)地整治效益動(dòng)態(tài)變化及不同村域類型區(qū)效益差異。該評(píng)價(jià)模型結(jié)合了兩種評(píng)價(jià)方法優(yōu)點(diǎn),避免了單一方法評(píng)價(jià)的不足。
(4)珠江三角洲不同類型區(qū)農(nóng)地整治效果差異顯著。都市農(nóng)業(yè)農(nóng)地整治類型區(qū)農(nóng)地整治生態(tài)效益及社會(huì)效益分值相對(duì)較低,主要原因在于該類型區(qū)農(nóng)地稀少,農(nóng)地承載力大,農(nóng)地整治后期管理不到位;規(guī)?;B(yǎng)殖農(nóng)地整治類型區(qū)農(nóng)地整治社會(huì)
5、效益、景觀效益分值相對(duì)較低,主要原因在于該類型區(qū)農(nóng)地功能主要以養(yǎng)殖業(yè)為主,農(nóng)地景觀及社會(huì)效果得不到重視;傳統(tǒng)耕地農(nóng)地整治類型區(qū)農(nóng)地生態(tài)效益、景觀效益及綜合效益較低,主要原因在于該類型區(qū)農(nóng)地經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)、農(nóng)地整治投資性弱、農(nóng)地綜合整治程度較低、農(nóng)戶過(guò)分依賴于農(nóng)地。
?。?)基于農(nóng)地整治綜合效益分區(qū)評(píng)價(jià)的結(jié)果,提出了不同類型區(qū)農(nóng)地整治對(duì)策:都市農(nóng)業(yè)農(nóng)地整治類型區(qū)應(yīng)充分考慮群眾意見(jiàn),重視農(nóng)地生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展,并加強(qiáng)農(nóng)地整治后期管護(hù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 珠江三角洲土地整治效益綜合評(píng)價(jià).pdf
- 長(zhǎng)江三角洲與珠江三角洲人口遷移比較分析.pdf
- 長(zhǎng)江三角洲與珠江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較研究.pdf
- 珠江三角洲與長(zhǎng)江三角洲城市品牌研究.pdf
- 珠江三角洲學(xué)習(xí)考察報(bào)告
- 長(zhǎng)江三角洲與珠江三角洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比較研究.pdf
- 長(zhǎng)江三角洲與珠江三角洲經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的比較.pdf
- 珠江三角洲旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)
- 珠江三角洲居民旅游偏好研究.pdf
- 珠江三角洲城市化得失探討
- 珠江三角洲與長(zhǎng)江三角洲城市競(jìng)爭(zhēng)力的比較研究.pdf
- 就珠江三角洲內(nèi)河涌綜合整治排澇規(guī)劃關(guān)鍵問(wèn)題的分析
- 廣東珠江三角洲水質(zhì)保護(hù)條例
- 珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展 - national development …
- 珠江三角洲水資源配置工程
- 珠江三角洲水資源配置工程
- 珠江三角洲生態(tài)補(bǔ)償問(wèn)題與對(duì)策研究.pdf
- 珠江三角洲城市節(jié)水減污研究.pdf
- 珠江三角洲地區(qū)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展研究.pdf
- 珠江三角洲與長(zhǎng)江三角洲產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論