夫妻一方侵權(quán)行為之債的性質(zhì)認(rèn)定研究.pdf

1、隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，人民的生活水平逐漸提高，夫妻參與市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來越頻繁。以此為背景，夫妻一方或雙方對外舉債已成為較普遍的社會(huì)現(xiàn)象，但是離婚時(shí)，夫妻一方或雙方經(jīng)常對所負(fù)債務(wù)的性質(zhì)發(fā)生爭議，無法確定債務(wù)清償責(zé)任。為了解決這些爭議，必須明確夫妻債務(wù)性質(zhì)認(rèn)定的法律適用?？v觀我國現(xiàn)行婚姻家庭立法，僅明確了夫妻一方負(fù)合同之債的性質(zhì)認(rèn)定規(guī)則，對于夫妻一方負(fù)侵權(quán)行為之債的性質(zhì)認(rèn)定并無明確規(guī)定。理論界和實(shí)務(wù)界對于夫妻一方侵權(quán)行為之債的性質(zhì)認(rèn)定亦存

2、在不同的觀點(diǎn)和相異的處理方式。
　　文章圍繞夫妻一方侵權(quán)行為之債性質(zhì)認(rèn)定有關(guān)的理論問題進(jìn)行研究。由夫妻一方侵權(quán)行為之債的特殊性引出對基本理論的概述，對我國現(xiàn)行與夫妻一方侵權(quán)行為之債性質(zhì)認(rèn)定相關(guān)的立法進(jìn)行梳理并加以評(píng)析，綜述理論界和實(shí)務(wù)界對這一問題的不同觀點(diǎn)并加以評(píng)析，最終以深入的理論研究為基礎(chǔ)，并借鑒域外法規(guī)定和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建一套合理且具體的性質(zhì)認(rèn)定規(guī)則，是為全文框架。
　　除引言和結(jié)語，本文共分為五部分：
　　第

3、一部分為夫妻一方侵權(quán)行為之債概述。先明確夫妻一方侵權(quán)行為之債的概念界定，再結(jié)合侵權(quán)責(zé)任法和婚姻法的基本理論，總結(jié)夫妻一方侵權(quán)行為之債的特征，最后再從理論和實(shí)踐兩方面闡述研究該題的意義。
　　第二部分為我國夫妻一方侵權(quán)行為之債性質(zhì)認(rèn)定的立法及評(píng)析。夫妻債務(wù)性質(zhì)認(rèn)定的內(nèi)容頗為豐富，而夫妻一方侵權(quán)行為之債的性質(zhì)認(rèn)定屬于其中的一部分，故而需要對夫妻債務(wù)性質(zhì)認(rèn)定作全面了解。先梳理我國現(xiàn)行夫妻債務(wù)性質(zhì)認(rèn)定的立法和規(guī)則，再結(jié)合夫妻一方侵權(quán)行為之

4、債的特殊性對立法進(jìn)行評(píng)析，最終明確夫妻一方侵權(quán)行為之債性質(zhì)認(rèn)定中可以適用的立法及認(rèn)定規(guī)則。
　　第三部分為理論界和實(shí)務(wù)界關(guān)于夫妻一方侵權(quán)行為之債性質(zhì)認(rèn)定的不同觀點(diǎn)及評(píng)析。整合大量資料后將這些不同觀點(diǎn)分為三類，分別闡述其主張及理由，再結(jié)合婚姻法和侵權(quán)責(zé)任法理論及相關(guān)立法對這些觀點(diǎn)作出評(píng)析，最終提出自己的觀點(diǎn)。
　　第四部分為夫妻一方侵權(quán)行為之債性質(zhì)認(rèn)定之域外法考察及評(píng)析。選取德國、法國及我國澳門地區(qū)對其夫妻一方侵權(quán)行為之債性質(zhì)

5、認(rèn)定的立法展開介紹，再進(jìn)行比較評(píng)析，最終結(jié)合我國實(shí)際情況提出值得我國借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
　　第五部分為夫妻一方侵權(quán)行為之債性質(zhì)認(rèn)定規(guī)則之構(gòu)建。本部分主要包括兩方面的內(nèi)容，即夫妻一方侵權(quán)行為之債性質(zhì)認(rèn)定規(guī)則構(gòu)建的依據(jù)和認(rèn)定規(guī)則的具體內(nèi)容。構(gòu)建依據(jù)又分為學(xué)理依據(jù)和司法實(shí)踐依據(jù)，前者具體包括利益平衡原則、侵權(quán)責(zé)任法理論和婚姻法理論；后者來源于司法實(shí)踐中的典型案例，對案例進(jìn)行深入且細(xì)致的分析，以獲取有益經(jīng)驗(yàn)。在前文論述的基礎(chǔ)上，提出如下認(rèn)定規(guī)則