2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、高校與學(xué)生在管理過程中的法律關(guān)系體現(xiàn)為行政法中行政主體與行政相對人的關(guān)系。本論文從行政法的角度,對高校學(xué)生管理法治化路徑這一問題作一次系統(tǒng)研究。對高校與學(xué)生在管理過程中的法律關(guān)系進(jìn)行分析,是探討高校學(xué)生管理法治化路徑的理論基礎(chǔ),論文通過研究高校的法律地位和高校學(xué)生管理行為的性質(zhì),進(jìn)而理清高校在管理過程中與學(xué)生之間的法律關(guān)系;高校章程是高校對學(xué)生進(jìn)行管理的主要依據(jù),在已報道的案例中,造成學(xué)生管理侵權(quán)行為的始作俑者,基本上也都是高校依據(jù)的或

2、“校規(guī)”或“校紀(jì)”等“不良”的“法”,如何在高校中實(shí)現(xiàn)“良法之治”,論文結(jié)合經(jīng)典案例,指出高校章程的制定和完善應(yīng)遵循法律優(yōu)先原則、法律保留原則、比例原則、正當(dāng)程序原則、信賴保護(hù)原則、高校自治原則等六大原則,并對六大原則進(jìn)行分析;高校與學(xué)生因管理產(chǎn)生糾紛之后應(yīng)該如何解決?論文主張徹底打破原有的“申訴”概念,以新的“行政申訴”代替“校內(nèi)申訴”,以“行政復(fù)議”代替原有的“行政申訴”(向教育行政部門的申訴)。論文提出要完善行政申訴制度,實(shí)行行政

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論