市場導(dǎo)向的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新績效評價(jià)研究.pdf

1、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新是我國創(chuàng)新體系中的重要組成部分。然而，目前我國產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新仍存在很多不足，其中科技成果轉(zhuǎn)化率低的現(xiàn)狀仍然無法得到有效的扭轉(zhuǎn)。隨著創(chuàng)新環(huán)境的日益復(fù)雜化以及創(chuàng)新步伐的逐漸加快，構(gòu)建以企業(yè)為主體、以市場為導(dǎo)向的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新體系迫在眉睫?？冃гu價(jià)作為產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新運(yùn)行與發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，對于上述問題的解決起著至關(guān)重要的作用。
　　本文在對國內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行述評的基礎(chǔ)上，對以市場為導(dǎo)向的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的績效評價(jià)方法進(jìn)行研究。

2、首先從目標(biāo)、組織模式及影響因素三個(gè)方面深入剖析產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新理論，隨后引入市場導(dǎo)向因子，分別論述市場導(dǎo)向的決定因子、產(chǎn)出因子以及市場導(dǎo)向與產(chǎn)學(xué)研績效的關(guān)系。在上述理論研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了市場導(dǎo)向的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新績效評價(jià)模型，建立了理論模型和指標(biāo)體系。本文將熵權(quán)TOPSIS法應(yīng)用于產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的績效評價(jià)中。最后，結(jié)合我國遼寧省以企業(yè)為主體的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究，并對績效評價(jià)結(jié)果分別進(jìn)行了橫向和縱向的分析，并給出相應(yīng)的績

3、效提升建議。
　　實(shí)證結(jié)果表明，對于不同地區(qū)、不同行業(yè)的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新活動(dòng)，績效的影響因素雖然大致相同，但各因素的作用效果可能存在差異，即在績效評價(jià)體系中，各指標(biāo)的權(quán)重會(huì)隨著被評價(jià)對象的不同而有所變化;從市場導(dǎo)向的決定因子來看，我國對于產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的重視程度已經(jīng)逐漸增強(qiáng)，在聲譽(yù)、組織規(guī)模、優(yōu)勢資源以及創(chuàng)新能力上的投入逐漸加大，激勵(lì)機(jī)制在產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的運(yùn)行機(jī)制中也已經(jīng)被擺在了較為重要的位置上;從市場導(dǎo)向的產(chǎn)出因子考慮，我國的產(chǎn)學(xué)