考試作弊犯罪若干問(wèn)題研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩31頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、我國(guó)自發(fā)明科舉考試之后,幾千年來(lái)都是通過(guò)考試來(lái)完成國(guó)家對(duì)各種人才的選拔,雖然西方文官制度也是通過(guò)考試選取,但是相對(duì)西方來(lái)說(shuō),我國(guó)才是考試的鼻祖。誠(chéng)如現(xiàn)代升學(xué)要小考、中考、高考、研究生考、博士考;就業(yè)要公務(wù)員考、事業(yè)單位考、公司考;技能認(rèn)定要司考、會(huì)計(jì)考、精算師考、秘書考、電工考等等。幾乎是逢進(jìn)必考,“生命不息,考試不止”。而隨著社會(huì)誠(chéng)信的逐漸缺失,人們的功利觀念增強(qiáng),考試作弊之風(fēng)愈演愈烈,尤其是高考、研究生考試等國(guó)家重要考試中屢屢出現(xiàn)作

2、弊現(xiàn)象。如2015年江西高考替考案,2014年河南杞縣高考替考案等。考試作為人才選拔的重要途徑,考試公平不僅關(guān)系到考生的個(gè)人命運(yùn),更關(guān)乎誠(chéng)信體系的構(gòu)建以及社會(huì)公平穩(wěn)定。考試作弊不僅僅是對(duì)考場(chǎng)秩序的破壞,實(shí)質(zhì)上是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)秩序、社會(huì)規(guī)則的破壞,是對(duì)我國(guó)公民道德風(fēng)尚的嚴(yán)重污損,是危及國(guó)家上層建筑的最無(wú)恥行為。我國(guó)現(xiàn)階段已經(jīng)有大量的行政法規(guī)出臺(tái),對(duì)考試作弊行為進(jìn)行規(guī)范,但是就實(shí)施力度來(lái)看,根本沒(méi)有起到法律設(shè)置之初的目標(biāo),主要是由于現(xiàn)有的法律規(guī)

3、范對(duì)于考試作弊行為的懲罰力度不夠大,懲罰效率不夠高。雖然在刑法中可以找出幾個(gè)有關(guān)考試作弊行為的間接罪名,但是仍然不具有完備性,法律規(guī)定上有著一定的漏洞。因此,《刑法修正案(九)》將考試作弊行為納入刑法的規(guī)制范圍在法律適用上具有適當(dāng)性。
  本文通過(guò)借鑒國(guó)內(nèi)外關(guān)于考試作弊犯罪理論與實(shí)踐的研究成果,應(yīng)用刑法學(xué)中關(guān)于考試作弊犯罪的相關(guān)理論知識(shí)與實(shí)際案例,對(duì)考試作弊犯罪進(jìn)行法律角度上的分析研究,以期自己的一些認(rèn)識(shí)、觀點(diǎn)對(duì)該領(lǐng)域的研究有所貢

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論