我國(guó)資源性產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易中“價(jià)格困境”背后的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)研究.pdf

1、資源性產(chǎn)品的生產(chǎn)高度依賴于自然資源的分布狀況，而自然資源的分布具有明顯的地域性特征，這種分布的地域性、不平衡性使得一些地區(qū)具有了天然的寡占優(yōu)勢(shì)，加之資源性產(chǎn)品在生產(chǎn)、生活中的不可替代性，對(duì)資源性的產(chǎn)品的需求多為剛性需求，使得其寡占性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征更為明顯。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的較快發(fā)展，我國(guó)在資源性產(chǎn)品的國(guó)際進(jìn)出口市場(chǎng)上已經(jīng)具有了這種寡占優(yōu)勢(shì)，然而這種優(yōu)勢(shì)并未給我國(guó)帶來(lái)定價(jià)優(yōu)勢(shì)，我國(guó)資源性產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中陷入了“買漲賣跌”的價(jià)格困境。這主要表

2、現(xiàn)在兩方面：一方面在鐵礦石、原油等資源的進(jìn)口方面，我國(guó)擁有明顯的總量進(jìn)口優(yōu)勢(shì)，然而卻被動(dòng)接受資源出口國(guó)的壟斷高價(jià)，而這必然擠壓國(guó)內(nèi)下游行業(yè)的利潤(rùn)；另一方面，在稀土、焦炭等資源性產(chǎn)品的出口方面，雖然掌握了資源的生產(chǎn)權(quán)，卻仍長(zhǎng)年以低價(jià)出口，造成資源低價(jià)流失?；谶@種事實(shí)，本文主要從產(chǎn)業(yè)組織理論的角度對(duì)我國(guó)資源性產(chǎn)品的進(jìn)出口價(jià)格及市場(chǎng)勢(shì)力進(jìn)行研究。
　　本文在理論分析方面，提出了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與國(guó)際市場(chǎng)機(jī)構(gòu)的概念，資源性產(chǎn)品由于具有分布的

3、不平衡性，其生產(chǎn)難以轉(zhuǎn)移，因此其國(guó)際市場(chǎng)結(jié)構(gòu)具有天然的寡頭優(yōu)勢(shì)，即具有了潛在的國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力。而這種潛在市場(chǎng)勢(shì)力能否轉(zhuǎn)化為實(shí)際的市場(chǎng)勢(shì)力，有賴于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)性，如果一國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)集中度較高，那么，更易形成聯(lián)合競(jìng)爭(zhēng)力，潛在的國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力會(huì)轉(zhuǎn)化為實(shí)際的市場(chǎng)勢(shì)力；而如果一國(guó)呈現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，各個(gè)企業(yè)各自行動(dòng)，不僅難以形成聯(lián)合競(jìng)爭(zhēng)力，甚至將一國(guó)潛在的市場(chǎng)勢(shì)力逐漸耗散殆盡。在實(shí)證檢驗(yàn)方面，運(yùn)用剩余需求彈性模型對(duì)鐵礦石、稀土的國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力進(jìn)行