英漢隱現(xiàn)動詞的句法—語義接口研究.pdf

1、存現(xiàn)句是英漢語中使用頻繁的一種句類，在英語中以there-be句型為代表,其下包括能產(chǎn)性相對較低的英語隱現(xiàn)句,而在漢語中存現(xiàn)句可分為存在句和隱現(xiàn)句兩個下位句式。英語隱現(xiàn)句的概念和定義相對模糊，且能產(chǎn)性較低，國外學者多將其歸入 there-be句型的變體。相對于英語隱現(xiàn)句，國內學者有關漢語存現(xiàn)句及存在句的研究成果頗為豐碩，隱現(xiàn)句的研究則長期依附于存現(xiàn)句，缺少專門的針對性研究。由此可見，英漢隱現(xiàn)句的獨立深入性研究均不多見，而兩者的對比研究則

2、更為缺乏。
　　本文從句法-語義接口相關理論及詞匯、構式壓制角度出發(fā)，結合英漢語料庫（COCA和CCL）實例研究，旨在考察和對比英漢隱現(xiàn)動詞的語義和句法之間的壓制和映射關系，揭示兩者的各自特征及異同，以期完善英漢隱現(xiàn)句的對比研究。在理論上，句法-語義接口理論主要分為兩類，即投射理論和構式語法理論。前者認為謂詞的語義屬性可以在很大程度上預測其句法行為，主張語義決定句法；后者認為句法相關語義來源于構式，構式融合動詞產(chǎn)生不同句式，主張句

3、法決定語義。本文認為，這兩個理論其實是句法—語義接口研究的兩個不同視角，都與語義和句法壓制相關，投射理論強調詞匯壓制，構式語法理論強調構式壓制。一個句子的意義應當是詞匯義與構式義互動的結果,是詞匯壓制和構式壓制的產(chǎn)物，詞匯與構式兩者的作用不可偏廢,所以只有綜合考察這兩方面的壓制情況，才能合理解釋英漢隱現(xiàn)動詞的句法—語義接口問題。
　　本研究分為六個部分：第一章闡明本研究的動機、問題、方法和整體框架；第二章簡述英漢隱現(xiàn)句的相關研究，

4、并分別討論了兩者的定義、分類和動詞情況。需要指出的是，本文所言的隱現(xiàn)動詞，就是指表示出現(xiàn)或消失，且能進入英漢隱現(xiàn)構式的一類動詞，如英語中的“emerge，occur，develop，ensue”等，漢語中的“閃、冒、響、溢”等隱現(xiàn)動詞。而隱現(xiàn)句就是指“某時或某地出現(xiàn)或消失某人或某物”的一類句子；第三章簡介句法—語義接口相關理論并闡明本文的理論框架。第四章基于英漢語料庫，聚焦英漢隱現(xiàn)動詞的三個概念，即隱現(xiàn)義、能產(chǎn)性及語料比率，具體討論兩者

5、在這三個概念關系方面的差異，并引出下一章的研究內容。第五章詳細分析英漢隱現(xiàn)構式不同的句法—語義接口情況及其原因，并提出研究結論。第六章對全文進行歸納總結,并指出本研究的發(fā)展方向。
　　本研究表明：⑴英漢隱現(xiàn)構式蘊含相同的構式義，即某時或某地出現(xiàn)或消失某人或某物，但兩者句法表征不同，英語隱現(xiàn)構式標示為“There+V+NP+（PPlocation)”，而漢語隱現(xiàn)構式標示為“PPlocation+V+NP”。⑵英漢隱現(xiàn)動詞的語義和句法

6、之間都存在相互壓制關系，但情況各異。一方面，英語隱現(xiàn)動詞幾乎都屬于典型類，具有明顯的隱現(xiàn)義，其與英語隱現(xiàn)構式的關系體現(xiàn)為語義互補型，即動詞語義和構式語義的互補，從而加強了英語隱現(xiàn)句的隱現(xiàn)義。英語隱現(xiàn)構式的三個成分（the expletive there，EFV和PPlocation）在句法和語義上都對隱現(xiàn)構式產(chǎn)生加強作用;同時，隱現(xiàn)構式對隱現(xiàn)動詞也產(chǎn)生三種語義壓制，即不允許表消失的動詞進入、不允許干擾隱現(xiàn)義的動詞進入、不允許隱現(xiàn)動詞與介

7、詞搭配使用。另一方面，漢語隱現(xiàn)動詞可分為典型類、常規(guī)類和非典型類，典型漢語隱現(xiàn)動詞對漢語隱現(xiàn)構式的句法形成往往起決定作用，該構式在不斷發(fā)展和固化過程中又作用于常規(guī)類和非典型類隱現(xiàn)動詞，尤其是非典型類隱現(xiàn)動詞只有在進入漢語隱現(xiàn)構式后才被賦予隱現(xiàn)義。⑶在能產(chǎn)性、隱現(xiàn)義和語料比率的三個關系方面，英漢隱現(xiàn)動詞具有不同的表現(xiàn)形式。英語隱現(xiàn)動詞的能產(chǎn)性與隱現(xiàn)義和語料比率無確定性關系，而漢語隱現(xiàn)動詞的三個概念間的關系呈正相關。這種差異進一步證明了英漢